সিনেমা দৃশ্যের ধূমপান রাইজিং

যেখানে ধোঁয়া আছে, সেখানে … সম্ভবত একটি পি জি -13 রেটিং চলচ্চিত্র।

একটি নতুন গবেষণায় দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শীর্ষস্থানীয় গণমাধ্যমের চলচ্চিত্রগুলিতে প্রদর্শিত তামাকের ঘটনাগুলি আবারও বৃদ্ধি পেয়েছে, আগের প্রবণতা ভেঙ্গেছে।

বিজ্ঞাপন বিজ্ঞাপন

শিশুদের এবং তের থেকে ধূমপান কমাতে থিয়েটার বাইরে পাবলিক স্বাস্থ্য প্রচেষ্টার সত্ত্বেও এটি সত্য।

"যদি ২015 থেকে ২010 সালের মধ্যে আমরা যে অগ্রগতি দেখেছি তা যদি অব্যাহত থাকে তবে ২015 সালে যুবক-নিখরচায় চলচ্চিত্রগুলি ধূমপানমুক্ত থাকতো", গবেষক স্ট্যানটন গালান্টস বলেন, "ঔষধের অধ্যাপক পিএইচডি, এবং পরিচালক ক্যালিফোর্নিয়া ক্যালিফোর্নিয়া সান ফ্রান্সিসকো (UCSF) সেন্টার তামাক নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ ও শিক্ষা কেন্দ্র।

7 জুলাই রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের রোগব্যাধি ও মৃত্যুর সাপ্তাহিক প্রতিবেদন (এমএমডব্লিউআর) -এর সেন্টারের গবেষণায় দেখা যায়, ২010 ও ২016 সালের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় মুঠোফোনে তামাকের মোট সংখ্যা 72 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। পি জি -13 সিনেমাগুলিতে এটি 43 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।

বিজ্ঞাপন

সিগারেট, সিগার, পাইপ, হুক্কা, ধূমপানবিহীন তামাকজাত পণ্য বা ইলেক্ট্রনিক সিগারেটগুলির দ্বারা একজন অভিনেতার দ্বারা ব্যবহৃত বা নিখুঁত ব্যবহার হিসাবে তামাক সম্পর্কিত ঘটনাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

এই বৃদ্ধিটি আসে তামাকের সংখ্যা হ্রাস করা চলচ্চিত্রের সংখ্যা হিসাবে - যার অর্থ কম সংখ্যক তামাকের দৃশ্যের জন্য বেশ কয়েকটি সিনেমা রয়েছে।

বিজ্ঞাপন বিজ্ঞপ্তিতে

২016 সালে, শীর্ষস্থানীয় মুঠোফোনগুলির 41 শতাংশ তামাকের ঘটনা ২010 সালে 45 শতাংশ থেকে কমিয়েছে। উপরন্তু, ২6 শতাংশ তরুণ-রাস্তায় চলচ্চিত্রগুলি ২01২ সালে তামাকের ঘটনা 31 শতাংশ 2010 সালে।

২005 সালে শীর্ষস্থানীয় গণমাধ্যমে তামাকের ঘটনা ঘটেছে। 1998 সালে তামাকের সবচেয়ে কম ঘটনা ঘটেছে 1998 সালে।

তামাকের অঙ্কন এখন পি জি এবং জি চলচ্চিত্রে বিরল। এইগুলির মধ্যে মাত্র চারটি ২015 সালের চলচ্চিত্রগুলিতে তামাকের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত

গবেষণাটি ইউসিএসএফ, সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি) এবং স্র্রামমন্ট্রো-এগ্রিগেন্ট ট্রেইলের বিলাস ক্যালিফোর্নিয়া, যা তথ্য সরবরাহ করে।

সম্ভাব্য ক্ষতি

অন-পর্দা সহিংসতার মত, তরুণ-তরুণীদের চলচ্চিত্রগুলিতে চিত্রিত তামাকগুলি শিশুদের এবং কিশোরীদের উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে।

বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতা

"এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ 2012 সালে পাঁচ বছর আগে সার্জন জেনারেল উপসংহারে আসেন যে চলচ্চিত্রে ধূমপান নিষেধাজ্ঞার প্রবণতা শিশুদেরকে ধূমপান শুরু করতে দেয়", গ্লান্টজ হেলথলিনকে বলেন।

একটি ডোজ-প্রতিক্রিয়াও আছে - অধিকতর প্রায়ই বাচ্চারা চলচ্চিত্রগুলিতে প্রদর্শিত তামাকের ব্যবহারগুলি দেখায়, সম্ভবত তারা অভ্যাস বাছাই করে।

জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের (এনসিআই) রিপোর্ট অনুযায়ী, চলচ্চিত্রগুলিতে চিত্রিত ধূমপানের তুলনায় তরুণরা শুরু হতে পারে সম্ভবতঃ দুই থেকে তিনগুণ বেশি, যাদের ছোটোখাটো এক্সপোজার আছে তাদের সাথে তুলনা করা যায়।

বিজ্ঞাপন

"এক্সপোজারের পরিমাণ বৃদ্ধির মানে হল যে, বাচ্চারা ধূমপান এবং তামাকজাত রোগ থেকে ডুবে যাচ্ছে," গ্লান্টজ বলেন।

তামাক ব্যবহার ফুসফুসের ক্যান্সার, মুখ ক্যান্সার, ইফিসেমিয়া, এবং অন্যান্য রোগের সাথে যুক্ত।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

এনসিআই রিপোর্টে দেখানো হয়েছে যে সিনেমার ধূমপান সিনেমাগুলিতে প্রাপ্তবয়স্কদের এবং তের 'ধূমপান সম্পর্কে বিশ্বাস প্রভাবিত করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, যখন তারা ধূমপান দেখায় বা যখন তামাকের স্বাস্থ্য পরিণতি দেখা যায় না তখন দর্শকরা প্রো-ধূমপান বিশ্বাস ও উদ্দেশ্যগুলি বিকাশ করতে পারে।

বৃদ্ধি কিসের কারণ?

২010 সাল থেকে অন-স্ক্রিন তামাকের সংখ্যা বৃদ্ধি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক ধূমপানের প্রবণতার প্রতি পাল্টাচ্ছে।

বিজ্ঞাপন

সিডিসি অনুযায়ী, প্রাপ্তবয়স্কদের সামগ্রিক ধূমপান হার কয়েক দশক ধরে হ্রাস পেয়েছে, এবং 1990 এর দশকের শেষের দিকে উচ্চ বিদ্যালয় শিক্ষার্থীদের মধ্যে।

গবেষকরা লিখেছেন যে 2001 সালে শুরু হওয়া জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তারা সিনেমাগুলিতে তামাকের ব্যবহার সম্পর্কে আরো উদ্বিগ্ন ছিলেন। এটি ২005 এবং ২010 সালের মধ্যে যুবা-চলচ্চিত্রের তামাকের পতনের কারণ হতে পারে।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

সুতরাং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে কী পরিবর্তন হয়েছে?

কিছু পাবলিক হেলথ বিশেষজ্ঞরা ধূমপায়ী কোম্পানিগুলির উপর ধূমপায়ীভাবে দোষারোপ করে থাকে যা ধূমপানে বর্ণিত তরুণ চলচ্চিত্রগুলি চালিয়ে যাচ্ছে

"আমি মনে করি [জনস্বাস্থ্য] বার্তাটি ভাল," গ্লান্টজ বলেন। "দায়িত্বশীলতার সাথে কাজ করার জন্য এবং শিশুদের রক্ষা করার জন্য মিডিয়া কোম্পানীর পক্ষ থেকে এটি পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে। "

মুখ্য স্টুডিওগুলি তাদের চলচ্চিত্রে ধূমপানের পরিমাণ হ্রাসে সাহায্য করার জন্য নীতিমালা রয়েছে, কিন্তু সমস্ত পলিসগুলির মধ্যে রয়েছে গ্লান্টজ" কুলো " "999" প্যারামাউন্ট পিকচার্স "ইউহোড রেটযুক্ত চলচ্চিত্রে তামাক ব্যবহারকে" নিরুৎসাহিত করে ", কিন্তু" চলচ্চিত্র নির্মাতাদের সৃজনশীল দৃষ্টিভঙ্গিও বিবেচনা করে। "999" ইউনিভার্সাল পিকচার্স "অনুমান করে যে, কোনও ধূমপানের ঘটনাগুলি" যুব-রেটযুক্ত চলচ্চিত্রে প্রদর্শিত হওয়া উচিত নয়, তবে এটি একটি বিকল্প হিসেবে ছেড়ে দেয় যদি "এটি করার জন্য যথেষ্ট কারণ থাকে। "

সিনেমা রেটিং সিস্টেম আধুনিকীকরণ

বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চলচ্চিত্রগুলির মূল্য দিচ্ছে মোশন পিকচার্স অ্যাসোসিয়েশন অব আমেরিকা (এমপিএএ), একটি ধূমপান" রেটিং পরিসংখ্যানকারী "যা দর্শকদের এবং পিতামাতাকে তামাক ব্যবহারে সতর্ক করার জন্য অনুমিত হয় একটি চলচ্চিত্র.

তবে, উসসফ সেন্টার ফর টোব্যাকো কন্ট্রোল রিসার্চ অ্যান্ড এডুকেশনের ২015 সালের একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই বর্ণনাটি শীর্ষস্থানীয় জনসংখ্যার 89 শতাংশ, তরুণ-তরুণীদের চলচ্চিত্রে নিখোঁজ ছিল, যা তামাকের ব্যবহারকে তুলে ধরে।

জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা আরো সামঞ্জস্যপূর্ণ পদ্ধতির জন্য আহ্বান জানিয়েছেন।

"গ্লান্টজ বলেন, এমএআইএএর মাধ্যমে রেটিং সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করে ছয়টি স্টুডিওর রেটিং সিস্টেমকে আধুনিকীকরণ করার জন্য বিজ্ঞানকে প্রতিফলিত করতে হবে" এবং ধূমপান করার জন্য একটি R-rating দিতে হবে, রেটিং সিনেমা "

জার্নাল Pediatrics 2012 এ একটি 2012 গবেষণায় এটি 18 শতাংশ দ্বারা টিন ধূমপায়ীদের সংখ্যা কমাতে পারে বলে অনুমান।

একটি সম্পর্কিত CDC ফ্যাক্ট শীট অনুমান করে যে এই পরিবর্তনটি লক্ষ লক্ষ তরুণের জীবন রক্ষা করবে।

অ্যাডভোকেসি গ্রুপ স্মোকীফ্রি সিনেমা সম্প্রতি হলিউডের রিপোর্টার এবং ভেরাইটিটিতে দুটি পৃষ্ঠার বিবৃতিটি দাবী করে যে এমপিএএ 1 জুন ২018 তারিখে রেটিং সিস্টেম আপডেট করে।

বিবৃতিটি আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পেডিয়াট্রিকস, আমেরিকান হার্ট অ্যাসোসিয়েশন এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সংস্থা দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়।

এখন পর্যন্ত, প্রধান স্টুডিওগুলি অন-স্ক্রিন তামাক ব্যবহারের হিসাব গ্রহণের জন্য রেটিং সিস্টেমটি আপডেট করতে অনিচ্ছুক হয়েছে।

কিছু স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা অন-স্ক্রিন তামাক ব্যবহারের প্রভাব মোকাবেলা করার আগে চলচ্চিত্রগুলির আগে ধূমপানের বার্তা চালানোর প্রস্তাব দিয়েছেন।

এই কিছুটা কার্যকরী কিন্তু শিশুদের অন-স্ক্রিন তামাকের এক্সপোজার কমানোর চেয়ে অনেক বেশি প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

"রেটিং সিস্টেম হালনাগাদ করা [মূল্যায়ন সিস্টেম] কিছুই খরচ হবে না," গ্লান্টজ বলেন। "কোনও পাবলিক হেলথের হস্তক্ষেপ কোনও সস্তা হবে এবং এর একটি বড় প্রভাব থাকবে। "