FYI: হোমিওপ্যাথিক টিকা বিকল্প হিসাবে কোনও বিষয় নেই
সুচিপত্র:
- 'আটকানো, চিকিত্সা বা নিরাময় করার উদ্দেশ্যে নয়'
- ডাক্তার: ভ্যাকসিন তাদের পিছনে প্রমাণ রয়েছে
- নোোসডের প্রতিরক্ষা
- গরুর প্রতিবন্ধকতা সুরক্ষা
হোমিওপ্যাথি এবং আধুনিক পশ্চিমা ঔষধগুলি প্রায়ই অজুহাতে হয়, বিশেষ করে যখন রোগ প্রতিরোধ করার সর্বোত্তম উপায় নির্ধারণ করা হয়।
আধুনিক ঔষধ নিরাময়কারী ভ্যাকসিনের উপর নির্ভর করে যখন হোমিওপ্যাথী চ্যাম্পিয়ন "ভ্যাকসিন বিকল্প" "
বিজ্ঞাপন বিজ্ঞপ্তিতেনোোসড হিসাবে পরিচিত, এই বিকল্পগুলি এইসব প্রাণীর অন্তর্ভুক্ত সংক্রামিত মানুষের টিস্যু থেকে ব্যাক্টেরিয়া বা ভাইরাসকে মিশ্রিত করে। যক্ষ্মা বা অ্যানথ্রাক্সের রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে পুশ বা ফাটি গ্রহণ করে নোসড তৈরি হতে পারে, তারপর নির্বীজন করে এবং বারংবার এটি খুব কম বা কোনও জীবাণুর অবশিষ্টাংশ না হওয়া পর্যন্ত এটি ছড়িয়ে দিন। Nosodes সাধারণত ছোট প্যাল্ট এর জার হিসাবে বিক্রি হয়।
প্রচলিত টিকাগুলি কার্যকরী এবং নিরাপদ এবং অল্পসংখ্যক প্রমাণ যে nosodes হয় তা সীমাবদ্ধ প্রমাণের সত্ত্বেও কয়েকজন আধুনিক টিকা ভুক্তভোগী ব্যক্তিদের দ্বারা নোোসড ব্যবহার করা হয়।
নোোসডের ব্যবহার এত সাধারণ হয়ে উঠেছে যে কানাডিয়ান পেডিয়াট্রিক সোসাইটি (সিপস) বাবা-মাদের স্মরণ করিয়ে একটি পাবলিক হেলথ প্রচারাভিযান চালু করেছে, "নোসডস" ভ্যাকসিনের বিকল্প নেই। "
বিজ্ঞাপনমে মাসে জারি করা একটি পজিশন বিবৃতিতে, সিপিএস nosodes উপর লেবেল করার প্রতিফলিত প্রস্তাবিত, "[গুলি] ঔষধ সাহিত্যের নোংরা শব্দগুলির কার্যকারিতা বা নিরাপত্তা জন্য না প্রমাণ, যা না মানুষের মধ্যে কোন সংক্রামক রোগ প্রতিরোধের জন্য ভাল ভাল পড়া হয়েছে। "
আরো পড়ুন: 'লেকি' ভ্যাকসিনগুলি ভাইরাসগুলির শক্তিশালী সংস্করণ তৈরি করতে পারে»
'আটকানো, চিকিত্সা বা নিরাময় করার উদ্দেশ্যে নয়'
তাদের অবস্থানের কাগজে, সিপিএস কর্মকর্তারা সীমিত সংখ্যক গবেষণায় অংশ নেন। এদের মধ্যে কেউ হজম, গামছা, রুবেলা, ডিপথেরিয়া, টেটানাস, পোলিও, হেপাটাইটিস বি, মুরগি, কাঁকড়া কাশি, মেনিনজাইটিস বা আক্রমণকারী ব্যাকটেরিয়াল সংক্রমণের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।
"এই ইনসপেকশনগুলির কোনও বাধা প্রতিরোধের জন্য নোসডস পড়তে হয়নি", সিপিএস জানায়।
মাউসের একটি 1999-এর গবেষণায় দেখা গিয়েছিল যে, টোসেমিয়া রোগে সংক্রামক জীবাণুর সংক্রমণের ফলে কীভাবে নোোসডগুলি মানুষকে প্রেরিত হতে পারে এমন একটি সংক্রামক জীবাণু রোগ। 15 টি ট্রায়ালের মধ্যে, ২২ শতাংশ ইঁদুরের জন্য নিউস কিছু সুরক্ষা প্রদান করে এবং 100 শতাংশ টিকা দ্বারা সুরক্ষিত।
এখনও, সাধারণ এবং জটিল সংক্রমণের প্রতিকার বা প্রতিকারের জন্য অনলাইন বিক্রি করা যেতে পারে। সাইট ইলিক্সার্স উদাহরণস্বরূপ, কিছু সংক্রমণের জন্য নোোসড প্রদান করে: অ্যানথ্রাক্স, কলেরা, ই। কোলি, হেপাটাইটিস, মানব পাম্পলোমি ভাইরাস (এইচপিভি), কুষ্ঠ, ম্যালেরিয়া, হজম, রেবিয়াস, সালমোনেলা, চিকেন পক্স এবং ছোট পোক্স।
সাইটটি একটি দাবিত্যাগ বহন করে বলে যে "হোমিওপ্যাথ চিকিৎসা নির্ণয় ও চিকিত্সার বিকল্প নয়" এবং তাদের পণ্যগুলি "[ইউ এর দ্বারা সংজ্ঞায়িত কোনও উপসর্গ বা রোগ নির্ণয়, ক্ষয়, প্রতিরোধ, চিকিত্সা বা নিরাময় করার উদ্দেশ্যে নয়। ।এস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন]। "
বিজ্ঞাপনজ্ঞানআরও পড়ুন: ভ্যাকসিনেশন বিলম্বিত করা ঠিক নয়, ডক্টরস সিও»
ডাক্তার: ভ্যাকসিন তাদের পিছনে প্রমাণ রয়েছে
ড। হার্ভার্ড-শিক্ষিত চিকিত্সক জর্ডান টিশলার, যিনি ম্যাসাচুসেটসে তাঁর অনুশীলনতে বিকল্প ওষুধ ব্যবহার করেন, সেখানে যথেষ্ট প্রমাণ নেই যে হোমিওপ্যাথিক ঔষধ কোনও অবস্থায় কাজ করে, টিকাগুলির বিকল্প হিসেবে একা একা।
"টিকা সত্যিই একটি গেম-পরিবর্তনকারী হয়েছে," তিনি হেলথিন্কে বলেন।
বিজ্ঞাপনভ্যাকসিনগুলি ব্যাপকভাবে এইচআইভিজি সহ বিরাট রোগের জন্য চিকিৎসা সম্প্রদায়ের দ্বারা সুপারিশ করা হয়, যে ভাইরাসটি গর্ভাশয়ের ক্যান্সারের কারণ। যখন তাদের মেয়েকে টিকা দিতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করার সময় এসেছিল, তিশলার এবং তার স্ত্রী, একজন চিকিৎসকও, সহজ পছন্দ করেছিলেন।
"আমরা তার টিকা দেওয়া," তিনি বলেন। "আমার মনে কোন প্রশ্ন নেই যে এই টিকাগুলির পিছনে বিজ্ঞান শক্তিশালী এবং নিখুঁত। "
বিজ্ঞাপনজ্ঞাপনঃ আজকাল অধিকাংশ মানুষ বুঝতে পারে না যে তাদের প্রতিদিনের জীবন টিকা দ্বারা কিভাবে সুরক্ষিত থাকে। ডাঃ জর্দান টিশলারএখনও, তিশলার সব টিকা দিয়ে বোর্ডে ঠিক নয় - যথা মুরগির পক্স এবং ফ্লু টিকা - কিন্তু এর মানে এই নয় যে তিনি মনে করেন যে নোোসড একটি কার্যকর বিকল্প।
"যেখানে আমরা ঐতিহাসিকভাবে এই মুহূর্তে, বেশিরভাগ মানুষই বুঝতে পারে না যে তাদের প্রতিদিনের জীবন টিকা দ্বারা কীভাবে রক্ষা করা হয়"।
ড। পিটসবার্গ মেডিক্যাল সেন্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের সংক্রামক ব্যাধি চিকিৎসক আমেশ এ। আদলজ বলেছেন, এনসোডগুলি সংক্রমণ প্রতিরোধে প্রমাণিত হয়নি, বিশেষ করে যখন ভ্যাকসিনের সমর্থনে প্রমাণের তুলনায়।
বিজ্ঞাপন"ভ্যাক্সিনের বিদ্যমান রেকর্ডের সুবিধাজনক শক্তি সরবরাহকারী তথ্যগুলি শক্তসমর্থ এবং ক্ষুদ্রাকৃতির সুরক্ষা এই স্তরের কাছাকাছি নেই।" "টিকাগুলি কঠোরভাবে পরীক্ষিত পদার্থগুলি যা তাদের কার্যকারিতা, নিরাপত্তা এবং ডোজ স্থাপন করার জন্য র্যান্ডমাইজড নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালগুলির মাধ্যমে স্থাপন করা হয়। Nosodes তাদের এই ধরনের কোন প্রমাণ সমর্থন করে না এবং সম্ভাব্য উপকারিতা প্রদর্শন করে এমন কয়েকটি গবেষণাগার একই স্তরের পরিমাপের সাথে পরিচালিত হয়নি। "
আরও পড়ুন: ভ্যাকসিন অটিজমকে বিরক্ত করবেন না, তাই কি করবেন? »
বিজ্ঞাপনজ্ঞাননোোসডের প্রতিরক্ষা
ক্যালিফোর্নিয়ার একটি নিবন্ধিত নার্স এবং ঐতিহ্যগত নেপথোপ্যাথ অনুশীলনকারী জেনিফার শিমড বলেন, অধিকাংশ চিকিৎসকই ভ্যাক্সিন বা সংক্রামক রোগ সম্পর্কে সঠিকভাবে শিক্ষিত নন।
"তার পরিবর্তে, রোগীদের ও পরিবারকে ভ্যাকসিনেটে জোর করার উপায় হিসেবে তাদেরকে ভয় ব্যবহার করা শেখানো হয়, যা অবশ্যই ঝুঁকি ছাড়াই নয়"। "তথ্য ভিত্তিক হোমিওপ্যাথ একটি অসুস্থতা প্রতিরোধ এবং একটি রোগের সময় স্বাস্থ্যের দিকে রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা উদ্দীপিত উভয়ই কার্যকর উপায়, কোন প্রতিকূল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া বা প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া যেমন হুঁশিয়ার ভ্যাকসিন পরে encephalopathy ঝুঁকি ছাড়া। "
Schmid, যদিও অনুরোধ করা হলে সেই দাবীকে সমর্থন করার জন্য বৃহত-স্নাতকোত্তর গবেষণা প্রদান করে নি।
"(ডাক্তাররা) ভ্যাকসিনিংয়ে রোগীদের ও পরিবারকে জোরপূর্বক একটি উপায় হিসেবে ভয় ব্যবহার করা শেখায়, যা অবশ্যই ঝুঁকি ছাড়াই নয়।জেনিফার স্কিমেড, নিবন্ধিত নার্সভ্যাকসিন কখনও কখনও প্রতিকূল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া আছে। সিডিসি অনুযায়ী বেশীরভাগই হালকা এবং কয়েক দিনের মধ্যেই কম থাকে।
তবুও, কিছু বাবা-মায়েরা ব্যক্তিগত কারণে তাদের সন্তানদের টিকা দেবেন না। অনেকে বিশ্বাস করেন যে টিকাতে ব্যবহৃত রাসায়নিক, থিমারসাল, অটিজম সৃষ্টিকারী, প্রথম দাবিটি 1998 সালে শুরু হওয়া গবেষণায় এখন প্রতারণাপূর্ণ বলে মনে করা হয়।
সিডিসি জানায় যে টিকাগুলি অটিজমের কারণ হয় না, তাদের উপাদানগুলিও না। কল্পবিজ্ঞান ওয়েবসাইট Snopes দাবি সিডিসি বিপরীত প্রমাণ দমন করে যে debunked।
তবে ভ্যাকসিনের বিষয়ে অবিশ্বাসের বীজ প্রায়ই এত গভীরভাবে রোপণ করা হয় যে নতুন তথ্য আলোকে ক্ষতিকর পরিবর্তনগুলি সামান্য পরিবর্তন করে। বিশেষ করে হজম, গামছা এবং রুবেলা (এমএমআর) ভ্যাকসিন নেতিবাচক কথাবার্তা বলে মনে হতে পারে না।
জার্নাল Pediatrics প্রকাশিত একটি গবেষণায় এম.এম.আর-অটিজম ভুল ধারণা সম্পর্কে সিডিসি এর তথ্য সহ পিতামাতাকে উপস্থাপিত করা হয়েছে - শিশুদের দ্বারা শিশুদের সংক্রামিত ছবি বা গল্প ব্যবহার করে - তাদের সন্তানদের টিকা দেওয়ার জন্য তাদের উদ্দেশ্য পরিবর্তন করার জন্য কিছুই করেনি।
গরুর প্রতিবন্ধকতা সুরক্ষা
কিছু লোক আছে যারা টিকা করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, (এলএমআর) শিশুদের এলার্জি হতে দেওয়া উচিত নয়, তাদের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা প্রভাবিত করে এমন একটি রোগ আছে, বা ক্যান্সার চিকিত্সা চলছে।
এই শিশুরা সাধারণত বালক অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত থাকে। যে যখন একটি সম্প্রদায়ের বৃহৎ শতাংশ একটি প্যাথোজেন বিরুদ্ধে সুরক্ষিত হয়, যাতে এটি ব্যাপকভাবে বা দ্রুত হিসাবে ছড়িয়ে না পারে
ভ্যাকসিন হাড়ের অনাক্রম্যতা এর সদৃশ, হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সা "গরুর অনাক্রম্যতা নষ্ট করে", আদেলজা বলেন, কারণ নোসডগুলি আসলে একজন ব্যক্তির প্রতিরোধ প্রতিরোধ গড়ে তুলতে সাহায্য করে না।
ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহের জন্য কোনও অজুহাত নেই। ডাঃ আমেশ এ। আদলজ, পিটসবার্গ মেডিকেল সেন্টারের বিশ্ববিদ্যালয়"তারা কোনো গ্রুপের ভ্যাকসিনের বিকল্প নয়, এমনকী অল্প বয়স্ক বা টিকা পাওয়ার জন্য অক্ষম।" "ভ্যাকসিনরা আক্ষরিকভাবে পৃথিবীকে আরও ভালভাবে পরিবর্তিত করেছে। টিকা কারণে জীবদ্দশায় প্রধান অগ্রগতি - একটি নিরাপদ এবং কার্যকরী প্রযুক্তি যার জন্য কোন বিকল্প নেই। " নোোসড ব্যবহারের উত্থান" সাধারণ জনগণের ঘটনাবলীকে অকপটভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা, প্রমাণ নির্ণয়ের এবং সিদ্ধান্তগুলি যুক্তিযুক্ত করার ক্ষমতা অর্জনের সাথে আরও বেশি কিছু করে থাকে, "আদলজা বলেন। "ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহের জন্য কোনও অজুহাত নেই। "