ডিম দান করার পরে বন্ধ্যাত্ব
সুচিপত্র:
- একটি বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া
- উর্বরতার ঘটনাগুলির সম্মুখীন হওয়া
- ঝুঁকির কোনও সন্ধান নেই
- তিনি একটি পাইলট অনুদান পেয়েছেন এবং আন্তর্জাতিক ডিম দান সম্পর্কে একটি ব্যাপক গবেষণার নেতৃত্ব দিচ্ছেন।
- ইভাজাদেহের মতে, এটি অর্থের অর্থ।
আমি আমার ডিম দান করেছিলাম যখন আমি 24 বছর বয়সী ছিলাম।
প্রথমবার জুন ২007 সালে। দ্বিতীয়টি জানুয়ারী ২008।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানআমি আমার কলেজ ক্যাম্পাস জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে দিতাম, ডিম দানকারীকে অনুরোধ করেছিলাম, কিন্তু আমার বন্ধু না হওয়া পর্যন্ত এটা ছিল না প্রক্রিয়া নিজেই যে আমি আগ্রহী হয়ে ওঠে।
আমি একটি বন্ধ্যাতর দম্পতি সাহায্য করার ধারণা পছন্দ করেছিলাম, তারা তাদের জন্য তৈরি পরিবার গঠন করে। আমি স্নাতক কলেজ সম্পর্কে ছিল, তাই ডিম দান সংযুক্ত টাকা আমার ছাত্র ঋণ ঋণ মোকাবেলা শুরু করার একটি ভাল উপায় মত মনে হচ্ছে।
সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমি এজেন্সি কর্মকর্তাদের বিশ্বাস করি যখন তারা আমাকে বলে যে ডিম দান একটি সহজ এবং নিরাপদ প্রক্রিয়া।
বিজ্ঞাপনআমি একটি "নিখুঁত" দাতা হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল আমার সব পরীক্ষা ফিরে আসেন মহান। আমি তরুণ ছিল, স্বাস্থ্যকর, উপযুক্ত, এবং শিক্ষিত কলেজ।
আপাতদৃষ্টিতে তাদের ডাটাবেসের মধ্যে সহজেই আমাকে বিক্রয়যোগ্য করে তোলে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানদান করার আগে, সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে আমাকে জানানো হয়েছিল।
একটি নার্স আমাকে একটি পত্র পত্র দিয়েছে যা ডিম্বাশয় হাইপারস্টিউলিউশন সিন্ড্রোম (ওএলএএসএস) এবং সর্বাধিক ঝুঁকির মধ্যে সার্জারির সংক্রমণের তালিকা দিয়েছে, যদিও তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তারা বেশ বিরল।
সম্ভাব্য বন্ধ্যাত্বও খুব কম সাধারণ ঝুঁকি হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়, কিন্তু তিনি পিছনে পিট পিট এবং বলেন, "এটি একটি বাস্তব ঝুঁকি দেখাচ্ছে যে কোন গবেষণা আছে। আমরা শুধু সেখানে এটি আছে, ঠিক আছে ক্ষেত্রে। আপনি তরুণ এবং সুস্থ। আপনার চিন্তা করার কিছু নেই। "
এবং তাই, আমি বিন্দুযুক্ত লাইনের উপর স্বাক্ষরিত। এবং আমি উচ্চ ডোজ হরমোন দিয়ে নিজেকে ইনজেকশনের শুরু করেছিলাম যাতে দুই পরিবারের জন্য ডিম উৎপন্ন করে যারা গর্ভধারণের জন্য বেপরোয়া ছিল।
আরও পড়ুন: শিশু তৈরির বিজ্ঞান পরবর্তী কি?
বিজ্ঞাপনজ্ঞানএকটি বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া
আমার উভয় দান সহজে চলে যায়, প্রতিবার 14 টি ডিম উদ্ধার করা হয়।
আমি পুনরুদ্ধারের দিনের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার অনুভূত। এটা আমার দ্বিতীয় দান ছয় মাস পরে না যে আমি জটিলতার অভিজ্ঞতা শুরু।
প্রথমবারের মত যে কিছু ভুল ছিল, যখন আমার সময়কাল বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। মাস আমার চক্র এর কোন চিহ্ন দিয়ে গিয়েছিলাম। তারপর যখন এটি ফেরত আসে, এটি তীব্র ব্যথা সঙ্গে ছিল।
বিজ্ঞাপনআমি আমার সময় পেয়েছি প্রত্যেক বার জ্বর শুরু করেছিলাম, এই ধরনের ব্যথার উপর দ্বিগুণ দ্বিগুণ করেছিলাম যে আমি হাঁটতে পারিনি এবং প্রায়ই বমি করেছিলাম কারণ আমি খুব খারাপভাবে আঘাত পেয়েছিলাম। আমি আমার সময়ের মধ্যে ছিল না, এমনকি যখন এই ব্যথা, আমার দৈনন্দিন জীবনের জীবন প্রসারিত শুরু।
একটি আল্ট্রাসাউন্ড দেখিয়েছে যে আমার অণ্ডকোষগুলি টিউমারযুক্ত বৃদ্ধির মধ্যে আবৃত ছিল। আমি এর পরে খুব শীঘ্রই অপারেশন ছিল, এবং যারা বৃদ্ধি endometriomas পাওয়া যায় নি, অথবা রক্ত পরিপূর্ণ cysts।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানআমি পর্যায় 4 এন্ডোমেট্রিওসোসিসের সাথে নির্ণয় করা হয়েছিল।
দান করার পূর্বে আমি আমার সমস্যায় কোনও সমস্যায় পড়িনি। আমি আগে endometriosis ছিল বিশ্বাস করার কোন কারণ ছিল না হয়েছে।
কিন্তু এন্ডোথ্রিটিসিস একটি ইস্ট্রজেন-চালিত অবস্থা।
বিজ্ঞাপনরেকর্ডের আগে এবং পরে আমার দেখার পর, বেশ কয়েকজন ডাক্তার আমাকে বলেছে যে তারা সম্ভবত এন্ডোথ্রিটাসিসের একটি অন্তর্বর্তীকালীন মামলা করেছে যা ডোনার মধ্যে জড়িত হরমোনগুলির ফলে উদ্ভূত এবং অত্যন্ত আক্রমনাত্মক হয়ে উঠেছে।
ডিম দান আমাকে এন্ডোমেট্রিওসোসিস দেয় নি। কিন্তু এটা আমার অবস্থার অক্ষম হয়ে উঠতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত আমার বন্ধ্যাত্বের দ্রুত নির্ণয়ের নেতৃত্বে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানআরও পড়ুন: কম বয়সের মহিলাদের জন্য বন্ধ্যাত্ব চিকিৎসার ব্যবস্থা করা হয়েছে »
উর্বরতার ঘটনাগুলির সম্মুখীন হওয়া
২7 বছর বয়সে, আমি নিজেকে ইনফ্রো ফল্টাইজেশন (আইভিএফ)
আমি দান করেছিলাম মাত্র কয়েক বছর ধরে আমার ডিমের গুণমান হ্রাস পেয়েছে।
উভয় রাউন্ড ব্যর্থ হয়েছে, এবং আমি আমার ডিম দান দুটি সন্তানদের উত্পাদিত ছিল, যখন আমি নিজেকে গর্ভবতী হবে না যে সঙ্গে শর্ত আসতে হবে
তিন বছরের মধ্যে আমার ডিম দান করে, আমি পাঁচটি প্রধান অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন এবং এন্ডোমেট্রিওসোসিসের চিকিৎসার জন্য বেশ কিছু মাদকদ্রব্য থেরাপির প্রয়োজন।
এই শুধু বন্ধ্যাত্ব সম্পর্কে নয়। এটি জীবনের মান সম্পর্কে ছিল।
সামগ্রিকভাবে, আমি মেডিকেল খরচ মধ্যে $ 60, 000 পকেট বাইরে ব্যয়। আমার এই দানটি কোনটিই ছিল না, যার কাছ থেকে আমি প্রায় $ 12,000 পেয়েছি।
আসলে, আমার দোসর এজেন্সি যে আমার দোষারোপ করে কিভাবে আমার দোষারোপ করা হয়েছিল তা শেখার মাধ্যমে আমার কলগুলি এবং ইমেলগুলি ফেরত বন্ধ করে দিয়েছিল। তারা আমার দান চিকিৎসা রেকর্ড প্রাপ্ত করতে এমনকি আমাকে সাহায্য করেনি। আমি অবশেষে যারা রেকর্ড অ্যাক্সেসের জন্য দান ক্লিনিক পরিশোধ করতে ছিল।
প্রত্যেক বিশেষজ্ঞ যিনি রেকর্ডের আগে এবং পরে আমার দেখা পেয়েছেন সেখানে আমার দানের অনুপস্থিতিতে আমার শর্তে কিছু ভূমিকা পালন করতে অস্বীকার করে না।
অগ্রগতি খুব দ্রুত, খুব আক্রমনাত্মক, লিঙ্ক করা না।
তবে এই শিল্পে প্রচুর পরিমাণে দাবি করা হয় যে ডিম দান সম্পূর্ণ নিরাপদ, যদিও এই দাবিটি ব্যাক আপ করার কোন প্রকৃত গবেষণা নেই।
আরো পড়ুন: সরগোজের মায়েদের দায়ের করা মামলা আইনগত, নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে »
ঝুঁকির কোনও সন্ধান নেই
নার্স যিনি আমাকে বলেছিলেন যে কোনও ডিম্বাণু দেখিয়েছে এমন কোন গবেষণায় বন্ধ্যাত্বের কারণ নেই।
তিনি কেবল এভাবেই চলছিলেন যে কোন গবেষণাই ছিল না।
ডিম দানের স্বাস্থ্যের ঝুঁকির মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে গবেষণা করা হয়নি।
অনেক ডাক্তার আইভিএফ এবং অন্যান্য উর্বরতা চিকিত্সার নিরাপত্তার বিষয়ে বিদ্যমান গবেষণাটি নির্দেশ করবে। তারা বলে যে একই ওষুধ ডিম দান জন্য ব্যবহার করা হয়, এবং তাই একই নিরাপত্তার উপসংহার টানা হতে পারে।
কিন্তু StatNews সম্প্রতি এই বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে, এই লক্ষ্যে যে নারীদের অনুসরণ করা হয়েছে তা মূলতঃ বন্ধ্যাত্বের সাথে নারীদের তুলনায় খুব পরিত্যাজ্য। এই মহিলাদের 35 বছর বয়স থেকে প্রায়ই এবং ইতিমধ্যে বন্ধ্যাত্ব সঙ্গে সংগ্রাম, যা অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যা একটি উপসর্গ হতে পারে।
এদিকে, ডিম দানকারী সাধারণত ২5 বছরের কম বয়সী কোনও স্বাস্থ্যগত সমস্যা নয়। তবুও তাদের একই রকম ওষুধ ও ডোজ দেওয়া হচ্ছে যেমনগুলি বিভিন্ন স্বাস্থ্য প্রোফাইলের সাথে নারীদের।ডাঃ রিচার্ড জে পলসন, আমেরিকান সোসাইটি ফর রেপ্রোডেক্টিক মেডিসিনের সভাপতি স্ট্যান্ট নিউজের বরাত দিয়ে জানান, "এটা ঠিক যে তারা একই জনগোষ্ঠী নয়"।
ডিমের দান 30 বছর ধরে বিদ্যমান থাকলে, আমরা কেবল দাতাদের নিরাপত্তা বা দীর্ঘমেয়াদি ঝুঁকি সম্পর্কে কোন নির্দিষ্ট গবেষণা করি না।
আরও পড়ুন: হিমায়িত ডিমগুলির জন্য নিম্ন হারের হার ঝুঁকিগুলি নির্ণয় করা
ডায়ান টব্রা, পিএইচডি, একজন নৃবিজ্ঞানী, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সানফ্রান্সিস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক অধ্যাপক, স্কুল অফ নার্সিং, চেষ্টা করছেন এই সব পরিবর্তন করতে
তিনি একটি পাইলট অনুদান পেয়েছেন এবং আন্তর্জাতিক ডিম দান সম্পর্কে একটি ব্যাপক গবেষণার নেতৃত্ব দিচ্ছেন।
সে এখন পর্যন্ত পাওয়া কিছু লাল পতাকা তৈরি করে।
"এক জিনিস ডাক্তার এবং এজেন্সি সত্যিই করা উচিত প্রতিরোধযোগ্য ঝুঁকি এ প্রথম খুঁজছেন," Tober স্বাস্থ্যবিধি জানায়। "আমরা জানি যে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে এমন একটি ঝুঁকিটি হল ওহএসএএস একটি খুব পরিষ্কার কারণ এবং প্রভাব আছে, এবং এটি একেবারে প্রতিরোধযোগ্য। কিন্তু আমি যা দেখছি তা এক যে বিশেষ করে ইউ এস এ, অনেক দাতা প্রকৃতপক্ষে উচ্চ পরিমাণে ডিম তৈরি করছে। আমার ইন্টারভিউ অনেক আন্তর্জাতিকভাবে, তারা প্রতিটি চক্র 10 এবং 12 ডিম মধ্যে উত্পাদিত হয়। অটিনির OHSS জন্য উচ্চ ঝুঁকি বলে মনে করা হয়। কিন্তু এখানে ইউ এস এ, আমি 30, 40, 50 ডিম উত্পাদিত আছে বলে দাতাদের অনেক কথা বলেছি। তারা ডাক্তার এবং সংস্থা দ্বারা বলা হচ্ছে যে তারা superdonors হয়, 'উর্বর Myrtles 'তবে বাস্তবতা হচ্ছে, এই সুপারক্রসিং চক্রগুলি তাদেরকে OHSS এর জন্য অনেক বেশি ঝুঁকিতে রাখে, যা ডাক্তাররা যদি চক্র জুড়ে তাদের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করে এবং তাদের meds সামঞ্জস্য যাতে তারা overproduce না হয় প্রতিরোধ করা যেতে পারে। "
এমন কোন নারী নেই যার জন্য কোন দোষ ছাড়াই দান করা বিপজ্জনক। ড। এমেই আইভজাদেহ, ওব-জিওয়াইএন বিশেষজ্ঞঃ
"দাতারা যেসব শর্তে অভিজ্ঞতা অর্জন করে, সেগুলির বেশিরভাগই", তিনি আরও বলেন, "অতিরিক্ত এস্ট্রোজেন [এন্ডোমেট্রিওসিস এবং নির্দিষ্ট ধরনের ক্যান্সারের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে]। আমি বিশ্বাস করি যে দাতাদের স্ক্রীনিং করার সময়, আমরা একে একে একে বিআরসিএএ জিনের বাহক খুঁজে বের করতে হবে। BRCA জিন বহন করে এমন মহিলাদের এমনকি হরমোনের ভিত্তিক কনট্রাক্টেক্ট ব্যবহার করা উচিত নয়। "
তবুও আমরা দাতাদের নিজেদেরকে হরমোন পূর্ণ করতে পারাতে অনুমতি দিয়ে থাকি, তারা নিশ্চিত না করে যে তারা আরও বেশি ঝুঁকি নিতে পারে কিনা।ড। প্রভাষক এন্ডোক্রোনোলজি এবং বন্ধ্যাত্বের ক্ষেত্রে বিশেষ করে অনার্স ইভাজাদেহ্, একটি হার্ভার্ড-শিক্ষিত বোর্ড বোর্ডের প্রত্যয়িত ওবি-জিএনএন, ভাল স্ক্রিন দাতাদের প্রয়োজনের সাথে সম্মত হয়।
"প্রত্যেক দাতার একটি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া ক্যান্সার পরীক্ষা থাকা উচিত", আভভাদেদেহ হেলথলিনকে বলেন। "তাদের একটি উর্বরতা জিন পরীক্ষা থাকা উচিত। যদি আপনার এন্ডোমেট্রিওসোসিস থাকে তবে আপনাকে দান করা উচিত নয়। "
যদিও আইভাজ্যাডহ বিশ্বাস করে যে, বেশিরভাগ মহিলাদের জন্য ডিম দান সাধারণত নিরাপদ থাকে, সে স্বীকার করে," এমন নারীরা আছেন যাদের দান করার জন্য বিপজ্জনক, সন্দেহ নেই। "
আরও পড়ুন: এন্ডোমেট্রিওসিসিসের সাথে নারীদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা»
কি করা যেতে পারে
তাই এই পরীক্ষার জন্য আরও সংস্থা ও ক্লিনিকগুলি কেন চাপ দিচ্ছে না? কেন তারা ভাল স্ক্রিনে পদক্ষেপ গ্রহণ করে না এবং সম্ভাব্য দানকারীদের রক্ষা করে না?
ইভাজাদেহের মতে, এটি অর্থের অর্থ।
"দাতাগোষ্ঠীরা মনে করে যে এজেন্সিগুলি আসলে তাদের যত্ন করে। কিন্তু দালালরা কীভাবে তৈরি করছে তার চেয়ে দ্বিগুণ তফসিলী সংস্থাগুলো নিজেদের ওপর ঝুঁকি না নেয়ায় তিনি বলেন।
আইভাবাদেহ এই পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে।
তিনি দাতাদের জন্য ডিম দান এর দীর্ঘমেয়াদী আবেগের প্রভাব মধ্যে সম্পন্ন গবেষণা দেখতে চায়। এবং তিনি ডিম দান প্রক্রিয়া থেকে সরানো আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেখতে চায়।
পরিবর্তে, তিনি ভাগ করে নেওয়া চক্রগুলির সাথে ক্ষতিপূরণ প্রদানকারীদের দেখতে চান, যেখানে তাদের কিছু ডিম তাদের ভবিষ্যতের ব্যবহারের জন্য হিমায়িত এবং সংরক্ষণ করা যেতে পারে, তাদের কি কখনও বন্ধ্যাত্বের মুখোমুখি হওয়া উচিত?
তিনি দানকারীদের হাতে ক্ষমতা ফিরিয়ে আনতে চায়, এজন্য কার্যকরভাবে সংস্থাগুলি কাটা এবং দাতাদের তাদের নিজস্ব দালাল হতে অনুমতি দেয় - যেখানে তারা তাদের ডিম নিয়ে থাকে, এবং তাদের নিজস্ব শর্তগুলিতে ফ্রীজ ও ভাগ করে নিতে পারে।
যারা স্বতন্ত্র স্বচ্ছতার সাথে দান করে এবং পরিচালনা করে, যেখানে দাতাদের তাদের প্রাপক পরিবার হিসাবে প্রাপক পরিবার হিসাবে যত বেশি তথ্য দেওয়া হয় তাদের দাতা সম্পর্কে দেওয়া হয়।
প্রথম বার দান করা হয়েছে প্রায় 10 বছর, এবং সেই সময়ে আমি শুনেছি যে ভুক্তভোগী দাতাদের বেশিরভাগ কাহিনী শুনেছি এবং তাদের দ্বারা দাতব্য সংস্থাগুলির দ্বারা অনুতপ্ত হয়েছে।
আর্থিক ক্ষতিপূরণ এবং সংস্থাগুলি কেটে ফেলার ফলে তাদের ঝুঁকি হ্রাস পায়।
তবে আমি এখনও দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে, দানকারীর প্রয়োজন এবং সর্বাধিক প্রাপ্য, দানের সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলির দীর্ঘমেয়াদি গবেষণা, যাতে তারা প্রকৃতপক্ষে সুস্পষ্ট সম্মতি দিতে পারে।
Tober সম্মত হয়
"একটি অদ্ভুত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমার গবেষণায় 100 জনের মধ্যে পর্যন্ত, প্রায় পাঁচটি ডিম আদান-প্রদানের পরেই বন্ধ্যাত্ব অনুভব করে," তিনি বলেন। "কিছু ক্ষেত্রে এন্ডোমেট্রিওসিস বা ক্যান্সার ছিল, এবং এক মহিলার জন্য, দান করার পর তার হরমোন স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসেনি। আমরা একটি প্রমাণের সংযোগ আছে নিশ্চিত কিনা জানি না। আমি এটা স্পষ্টভাবে সংযুক্ত করা হয় বলতে পারেন না। কিন্তু আরো তথ্যের জন্য একটি ধাক্কা পরার জন্য উদ্বেগ জন্য যথেষ্ট কারণ আছে। "
একমাত্র প্রশ্ন হল যে আরও অনেক ডাক্তার এবং এজেন্সি যে গবেষণার জন্য ধাক্কা যুক্ত হবে আগে আমার এটি মত অনেক নিতে হবে।
অথবা এটা সম্ভব যে লাইনের এত টাকা দিয়ে, যে ধাক্কা আসতে হবে না?