খাদ্যদ্রব্যের লেবেলগুলি 'হেল্লো হালো' -এর মধ্যে আটকাতে পারে।
সুচিপত্র:
- 'জৈব' খাদ্য এবং স্বাস্থ্য হালো
- লোকেরা 'ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন ফুড' কিনলেও তারা বলবে না যে তারা
- সামাজিক প্রভাবগুলি কেনাকাটা পছন্দ প্রভাবিত করে
- স্বাস্থ্যের উপর আরও কম:
খাদ্য লেবেল হচ্ছে একটি গরম বিষয়, বিশেষ করে প্রফেসর, কনস, এবং জেনেটিকালি মডিফাই করা জিন (GMOs) ধারণকারী আইটেম লেবেল করার নীতি।
GMOs এর বিরূপ প্রভাব সম্পর্কে প্রমাণের অভাবের কথা উল্লেখ করে, আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন ইউ.এস. ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এর সাথে একমত হয়েছে যে, GMO গুলি লেবেল অপ্রয়োজনীয়। তারা বলে যে তারা জৈবিক খাদ্য এবং ঐতিহ্যগতভাবে উত্থিত গাছপালা মধ্যে কোন "উপাদান পার্থক্য" খুঁজে পাওয়া যায় নি। উভয় প্রতিষ্ঠানের বাধ্যতামূলক, বরং GMO লেবেল, স্বেচ্ছাসেবী পক্ষপাতিত্ব।
বিজ্ঞাপন বিজ্ঞাপনমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খাদ্য লেবেল প্রাথমিকভাবে একটি রাষ্ট্র দ্বারা রাষ্ট্র ভিত্তিতে নির্ধারিত হয় যদিও, সমগ্র খাদ্য বাজার - দেশের সপ্তম বৃহত্তম মুদি দোকান শৃঙ্খল - সম্প্রতি তার সরবরাহকারী সব লেবেল আবশ্যক 2018 দ্বারা GMO উপাদান ধারণকারী খাবার।
সুতরাং, খাবারের লেবেল কীভাবে একজন ব্যক্তির কেনা এবং খাওয়ার অভ্যাসকে প্রভাবিত করে?
অধিকাংশ মানুষের জন্য, খুব বেশি নয়; এটি আমাদের wallets টানা সময় না হওয়া পর্যন্ত এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের মাথা।
বিজ্ঞাপন'জৈব' খাদ্য এবং স্বাস্থ্য হালো
কার্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের খাদ্য ও ব্র্যান্ড ল্যাবে গবেষকরা "স্বাস্থ্যের প্রভাব" পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন বা কতজন মানুষ তার উপর ভিত্তি করে খাদ্যের সুবিধার অভাব অনুভব করে লেবেল।
তারা ছয়টি খাবারের নমুনা মূল্যায়ন করার জন্য ইথাকা, এন। ইয়ে। এর 115 মলের ক্রেতাদের নিয়োগ করেছিল: কুকি, আলু চিপস এবং দই দুটি ধরণের। কিছু "জৈব" লেবেলযুক্ত ছিল যখন অন্যগুলি "নিয়মিত" লেবেলযুক্ত ছিল, যদিও সমস্ত খাবার একই ছিল এবং সমস্তগুলি জৈবিক ছিল।
অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সর্বাধিক অংশগ্রহণকারী বলেন যে "জৈব" লেবেলযুক্ত খাবারগুলি "পুষ্টিকর" খাবারের চেয়ে বেশি পুষ্টিকর, কম চর্বিযুক্ত এবং ফাইবারের উচ্চতর। অংশগ্রহণকারীরা বলে যে তারা 23 থেকে 4 টাকা পর্যন্ত বেশি খাবার দিতে চায়। "জৈবিক" নামক খাবারের জন্য 4 শতাংশ বেশি।
তবে, যারা প্রায়ই জৈবিক খাবার কিনে নেয়, খাদ্যের লেবেলগুলি যত্ন সহকারে পড়েন এবং পুনরায় ব্যবহার করেন তাদের দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা কম হালো প্রভাব
"এই ধারণাটি আন্ডারস্কোর করে যে হেলথ হালো প্রভাব মূলত হিউরিস্টিকস (অভিজ্ঞতা ভিত্তিক শিক্ষার উপর ভিত্তি করে) স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াকরণ দ্বারা পরিচালিত হয়," গবেষকরা লিখেছেন। তাদের গবেষণা এই সপ্তাহে জার্নাল খাদ্য গুণ এবং পছন্দ প্রকাশিত হয়েছিল।
লোকেরা 'ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন ফুড' কিনলেও তারা বলবে না যে তারা
অধিকাংশ মানুষ বলবে যে তারা GMOs কে জৈবিক খাবার পছন্দ করে, তারা যা বলবে তারা কি কিনতে পাবে এবং আসলে কি আসলেই কেনা যায়, বিশেষ করে যখন মূল্য হয় একটা নির্ধারক.
নিউ জিল্যান্ডের গবেষণায় ২011 সালে প্রকাশিত জার্নাল বিজ্ঞান যোগাযোগ ছয়টি দেশে মানুষের ক্রয়ের অভ্যাস পরীক্ষা করেছে: বেলজিয়াম, ফ্রান্স, জার্মানি, নিউজিল্যান্ড, সুইডেন এবং ইউ।কে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানইউরোপীয়রা, এবং বৃহত, জিএমওর আরো সংশয়বাদী এবং ই.ই.ই. জিএমও আইটেমগুলির বাধ্যতামূলক লেবেল সহ ফুড প্রোডাক্টগুলিতে কঠোর নিয়মাবলী রয়েছে, বিদেশী সম্পর্কের কাউন্সিল অনুযায়ী। ইউরোপীয় প্রেস প্রায়ই "ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন খাবার" হিসাবে GMOs বোঝায়, এবং কিছু দেশে GMOs সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ।
প্রতিটি দেশে রাস্তার পাশের ফলের স্টল স্থাপন করা হয়েছে এবং গবেষকরা মানুষকে জৈব, কম অবশিষ্টাংশ এবং জিএমও আইটেমগুলির মধ্যে বেছে নিতে বেছে নিয়েছেন। গবেষকরা পেপার জরিপও পাঠিয়েছেন যেগুলি কি অংশগ্রহণকারীরা বলবে তারা ক্রয় করবে।
কাগজ, নিউজিল্যান্ড এবং সুইডিশ ক্রেতাদের জৈবিক দ্রব্য পছন্দ করে, এমনকি যদি খরচ 15 শতাংশ বেশি হয়। যাইহোক, খাদ্য স্টল এ, তারা আরো প্রায়ই জিএম-লেবেল ফল কেনা। সামগ্রিকভাবে, জরিপে কমপক্ষে জনপ্রিয় হওয়ার পাশাপাশি, পাঁচটি ইউরোপীয় দেশের তিনটি দেশের মধ্যে জিএমও ফল প্রথম বা দ্বিতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয় পছন্দ ছিল।
বিজ্ঞাপনফলের কেনার পর, 100 জন অংশগ্রহণকারীকে অবিলম্বে সমীক্ষায় জরিমানা করা হয় এবং গবেষকরা বলছেন যে মূল্য একটি বিষয় যা তাদের সিদ্ধান্ত প্রভাবিত করেছে। যখন এটি নিচের লাইন থেকে নেমে এসেছিল, তখন অনেক গ্রাহক দরজায় তাদের নৈতিক রিজার্ভেশন চেক করেছেন।
সামাজিক প্রভাবগুলি কেনাকাটা পছন্দ প্রভাবিত করে
"যদি কেউ বিশ্বাস করেন যে কেউ কোনও পর্যবেক্ষন করছেন না, তবে একজন ব্যক্তি একটি সস্তা, জিএম পণ্য বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে, তবে একটি জরিপের পরিস্থিতিতে, সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য পছন্দ করার একটি বড় আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, "নিউজিল্যান্ড গবেষকরা উপসংহারে এসেছেন।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানবিজ্ঞানীরা বলেছেন যে জিএমও খাবারগুলি আরও সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য হতে পারে, যতদিন তাদের সুবিধার-নিম্ন মূল্য এবং কীটনাশক অবশিষ্টাংশের অভাব স্পষ্টরূপে লেবেল এবং ব্যাখ্যা করা হয়।
ইউ এস এস এবং অন্যত্র, বিতর্কের উপর রেগে যায়।
স্বাস্থ্যের উপর আরও কম:
- আপনার নিজের গুরমেট গার্ডেন বাড়ান
- ইউএস এস ইতিহাসে সবচেয়ে খারাপ খাদ্যবাহিত রোগের প্রাদুর্ভাব
- হেলথলাইনের "আয়রন শেফ" হার্ট-হেলথ রেসিপি চ্যালেঞ্জ
