খারাপ সেলিব্রেটি স্বাস্থ্য পরামর্শ
সুচিপত্র:
এটি কেবল একদল নজরদারিতে আছে যে, বিখ্যাত ব্যক্তিরা যখন কথা বলবে তখন লোকেরা শুনতে পাবে।
সেলিব্রেটি প্রায়ই ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য এবং কল্যাণে আলোচনা করার জন্য তাদের প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানভ্যাকসিন অটিজমে আক্রান্ত হওয়ার বিশ্বাসকে স্পষ্ট করার জন্য একটি ব্যক্তিগত এলাকায় জেড ডিম স্থাপন করার কারণে তাদের স্বাস্থ্য সংক্রান্ত পরামর্শটি বেশ সন্দেহজনক বলে মনে করা হয়।
যাইহোক, এই মন্তব্যগুলি ট্র্যাকশন অর্জন করতে থাকে।
নিশ্চিত হোন, সব সেলিব্রিটি স্বাস্থ্য পরামর্শ খারাপ নয়, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সমৃদ্ধ ও বিখ্যাতদের মন্তব্যগুলি লবণের শস্য নিয়ে নেওয়া উচিত।
বিজ্ঞাপনআরও পড়ুন: সেলিব্রিটি সাহায্য করতে পারে, ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, স্বাস্থ্য সম্পর্কিত প্রচারাভিযানগুলি »
তারা ডাক্তার নন
একটি সেলিব্রিটি এর খ্যাতি একটি বড় প্ল্যাটফর্ম প্রদান করতে পারে।
"সেলিব্রিটিদের একটি বড় শ্রোতা আছে, কারণ, তারা মানুষের আচরণ উপর একটি বড় প্রভাব থাকতে পারে," স্টিভেন Salzberg, পিএইচডি ডি, ব্লুমবার্গ বায়োমেমিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং বিশিষ্ট অধ্যাপক, কম্পিউটার বিজ্ঞান, এবং biostatistics জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটি হেলথলিনকে বলেন। "এবং যদি তারা খারাপ উপদেশ দেয় তবে এটি খুব বিপজ্জনক হতে পারে। "
খারাপ সেলিব্রিটি স্বাস্থ্য পরামর্শ খুঁজে পেতে, এক পর্যন্ত তাকান না আছে।
জেনি ম্যাকার্থি তার অ্যান্টি-ভ্যাকসিন অ্যাক্টিভিস্টের জন্যও বিখ্যাত, কারণ সে তার প্লেবয় ছবির জন্য।
বেন স্টিলার ভাল অর্থ দিয়েছিলেন - কিন্তু কিছু বিশেষজ্ঞ কি ভুল বলেছে - প্রোস্টেট ক্যান্সার স্ক্রীনিং সংক্রান্ত পরামর্শ।
যখন গিনেথ পল্ট্রোর কাছে আসে, তখন জানতে হবে কোথায় শুরু করতে হবে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানঅতীতে, অস্কার বিজয়ী অভিনেত্রী সানস্ক্রিন থেকে পরিচ্ছন্নতাগুলি থেকে স্বাস্থ্য সম্পর্কিত বিষয় সম্পর্কে তার ওয়েবসাইটে টিপস পোস্ট করেছেন।
গত সপ্তাহে, পল্ট্রো সুপারিশ করেছিলেন যে, নারীদের স্বাস্থ্য এবং যৌন জীবন উন্নত করার জন্য তাদের যোনিতে জেড ডিম রাখা। এই পরামর্শ অনেক ডাক্তার দ্বারা সমালোচিত ছিল।
এই সব কাহিনীতে যোগ করুন, সহ কিম এবং কোর্টনি করদিয়ান সহ, যারা ওজন-হ্রাস টিপস অফার করে।
বিজ্ঞাপনছাত্রীরা বিশ্বস্ত বার্তাবাহকের মতো তাদের ভক্তদের লেন্সের মাধ্যমে দেখা যায় … সত্যি কথা, কখনও কখনও, তারা কেবল ভুল। ডঃ জর্জ বেঞ্জামিন, আমেরিকান পাবলিক হেলথ অ্যাসোসিয়েশনড। আমেরিকান পাবলিক হেলথ এসোসিয়েশনের নির্বাহী পরিচালক জর্জ বেঞ্জামিন বলেন, সাধারণ জনগণের জন্য তাদের সেলিব্রিটিদের উপর ভরসা রাখতে এটি ঝুঁকিপূর্ণ।
"বিশ্বস্ত বার্তাবাহক হিসাবে সেলিব্রিটি তাদের ভক্তদের লেন্সের মাধ্যমে দেখা যায়," বেঞ্জামিন হেলথলিনকে বলে। "আমরা যে চ্যালেঞ্জটি নিশ্চিত করেছি তা হচ্ছে সেই বার্তাগুলি সঠিক এবং সেই সেলিব্রিটিরা সুস্পষ্টভাবে জানায়। স্পষ্টভাবে, কখনও কখনও, তারা কেবল ভুল হয়। "
বিজ্ঞাপনের বিজ্ঞাপনএটি টিকা বিরোধী ভ্যাকসিন আন্দোলনের ক্ষেত্রে আসে, সালজবার্গ বলছেন যে ম্যাকার্থি মত বিরোধী ব্লেক্সস একটি ষড়যন্ত্র দেখতে ঝোঁক।
"ভ্যাকসিনগুলি সবচেয়ে কার্যকর চিকিত্সাগুলির মধ্যে একটি, যা আমাদের রোগ প্রতিরোধ করতে এবং জনগণের জীবন রক্ষা করতে পারে, এবং সেই কারণেই লোকেরা ঔষধে যায় তারা এটাকে ঢেকে রাখে না কারণ তারা লোকেদের ক্ষতি করতে চায় এটা কেবল একটি পাগল এবং পুষ্টিকর পরামর্শের মত, কিন্তু ঠিক সেই রকমই, যনি ম্যাকার্থি এবং রবার্ট এফ। কেনেডি জুনিয়র মত অন্যান্য অ্যান্টি-ভ্যাক্সার এখন প্রচার করছে ", সালজবার্গ হেলথলিনকে বলেন। "তাই কোন প্রমাণ আছে যে কোন ষড়যন্ত্র আছে, কিন্তু তারা এটা বলিয়া এবং এটি দাবি, এবং মানুষ শুনতে কারণ তাদের একটি বড় প্ল্যাটফর্ম আছে এটা হতাশাজনক. আমি যে শ্রোতা ধরনের আছে না যাচ্ছে না R. F. K., জুনিয়র আছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে তিনি একটি বৈঠক করেছিলেন। "
বেঞ্জামিন যে কখনও কখনও এটি একটি পৃথক সেলিব্রিটি না, কিন্তু একটি সম্পূর্ণ শিল্প, যে একটি ক্ষতিকর বার্তা ছড়িয়ে পড়ে
বিজ্ঞাপন"তামাক শিল্প, অনেকের জন্য, বহু বছর ধরে, উৎসাহিত করা এবং এমনকি স্টুডিও এবং অন্যান্য বিনোদন শিল্পে অন্যদের তামাক, যা, অবশ্যই, একটি ক্ষতিকর পণ্য প্রচার করার জন্য" তিনি বলেন। "তাই চিকিৎসাবিশারদ টিভি ও চলচ্চিত্র শিল্পের সাথে কঠোর পরিশ্রম করেছে এবং চলচ্চিত্রগুলি থেকে তামাকজাত পণ্যের ব্যবহার মুছে ফেলার চেষ্টা করছে, যেখানে রোল মডেলরা ধূমপান দেখে থাকে। "
আরও পড়ুন: সেলিব্রেটিদের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া খাওয়ানো »
বিজ্ঞাপনজ্ঞানভাল উপদেশ, শিক্ষা
বেশিরভাগ সন্দেহজনক স্বাস্থ্য দাবির স্বেচ্ছাসেবক কিছু বছর ধরে করেছেন, বিখ্যাত ব্যক্তিদের জন্য ডেপুটি স্বাস্থ্য সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের পক্ষে সমর্থন করার জন্য তাদের প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে বিখ্যাত ব্যক্তিদের উদাহরণ রয়েছে।
বেঞ্জামিন পার্কিনসন্স রোগের সাথে অভিনেতা মাইকেল জে ফক্সের যুদ্ধকে উদ্ধৃত করেন এবং বিশৃঙ্খলায় গবেষণার জন্য তার পরবর্তী প্রবাদ, বিশেষ করে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হিসেবে।
তিনি অন্য কিছু উদাহরণ তুলে ধরেছেন, মন্তব্য করছেন, "ক্যাটরি কোরিক, যার স্বামী কোলন ক্যান্সার ছিল, টিভিতে তার নিজস্ব কোলনস্কপি ছিল। মার্লবরো ম্যান, ওয়েন ম্যাকলারেন, ফুসফুসের ক্যান্সারের সঙ্গে ডায়ালির পর তামাকবিরোধী আইন প্রণয়নে পরিণত হন। অ্যাঞ্জেলিনা জোলি, যার জেনেটিক মেকআপ স্তন ক্যান্সারের একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়েছে, একটি প্রতিরোধকারী ডবল mastectomy ছিল। একটি সেলিব্রিটি একটি ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে। "
সালজবার্জ বলেছেন শিক্ষাটি কী কী?
আমি মনে করি আমরা ব্যক্তিদের প্রশিক্ষিত করতে হবে, প্রাথমিক স্কুলের শুরু থেকে শুরু করে, তারা টিভিতে বা তাদের কম্পিউটার স্ক্রিনে শোনার বিষয়ে সন্দেহজনক হতে পারে। স্টিভেন স্যালজবার্গ, জনস হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়"আমি মনে করি যে শুধুমাত্র বাস্তব সমাধান একটি দীর্ঘমেয়াদী এক, গ্রেড স্কুল থেকে ভাল মানুষ শিক্ষিত শিক্ষার জন্য। তারা বিজ্ঞান এবং প্রমাণ ভিত্তিক ঔষধ মনোযোগ দিতে হবে, "Salzberg বলে। "অন্য যেসব বিষয় আমি বছরের পর বছর ব্লগ করেছি- এবং অন্যান্য ব্যক্তিরাও - আমি মনে করি যে আমাদেরকে এমন ব্যক্তিদের প্রশিক্ষিত করতে হবে, প্রাথমিক শিক্ষা শুরু করার আগে, তারা টিভিতে বা তাদের কম্পিউটারে শোনার জন্য সন্দেহজনক হতে পারে পর্দা। তাদের বিজ্ঞান ও ওষুধের বিশেষজ্ঞ হওয়ার দরকার নেই - তারা ঠিক করতে পারে না, এর জন্য খুব বেশি পটভূমি প্রশিক্ষণ দরকার। কিন্তু তারা সন্দেহজনক হতে পারে। "
বেঞ্জামিন বলছেন যে ব্যক্তিরা তাদের স্বাস্থ্যগত পরামর্শটি একটি সম্মানজনক উৎস থেকে আসছে তা নিশ্চিত করার মাধ্যমে সুনির্দিষ্টভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
"এই যুগে, প্রায়ই কি ঘটেছে একটি সেলিব্রিটি কিছু আনা হবে, এবং মানুষ এটি googling শুরু হবে। এটি একটি জাতীয় কথোপকথন শুরু করতে পারেন। এখন, যে কিছু কথোপকথন জানা যায় এবং যে কিছু তথ্য অবগত করা হয় না, "তিনি বলেন,. "তাই কি ঘটতে হবে যে স্বাস্থ্য সংস্থার মধ্যে তৌল করা প্রয়োজন এবং এই কথোপকথনের অংশ হয়ে উঠতে পারে যাতে লোকেরা রেড ক্রস, আমেরিকান হার্ট অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটির মত সংস্থাগুলি থেকে বিশ্বস্ত তথ্য পেতে পারেন এবং আমি আমাদের বলতে চাই আমেরিকান পাবলিক হেলথ এসোসিয়েশন এ। কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলি যেমন রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের মতো কেন্দ্রীয় সংস্থা রয়েছে "
সালজবার্গ মন্তব্য করেন যে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়টি জনগণকে শিক্ষিত করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছে, বিশেষ করে যখন এটি বিরোধী ভ্যাকসিনের অলঙ্করণে আসে তখন।
"আমি মনে করি ভরবেগ পতাকাঙ্কিত করেছে," তিনি বলেন। "বর্তমান অ্যান্টি-ভ্যাকসিন আন্দোলন প্রথম দিকে এবং মধ্য 2000-এর দশকে তার শিখর ছিল, কিন্তু বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে আমরা এটি মোকাবেলা করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি কারণ এটি জনস্বাস্থ্যের জন্য খুব ক্ষতিকর। তাই আমি এটা গতি হারানোর মনে হয়। কিন্তু এটি একটি ধ্রুবক যুদ্ধ। "
