কেমোথেরাপি প্রত্যাখ্যান করতে পারে শিশু?
সুচিপত্র:
গত বছর ক্যাস্যান্টা ক্যালেন্ডার, তারপর 17, তার হকগিনের লিম্ফোমার জন্য পাঁচ মাস জোরপূর্বক কেমোথেরাপি চিকিত্সা করা হয়েছিল, কারণ কানেক্টিকাটের ডিপার্টমেন্ট অফ চিলড্রেন অ্যান্ড ফ্যামিলিজরা হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
তার ডাক্তাররা তাকে বলেছিলেন যে কেমোথেরাপি তার বেঁচে থাকার সর্বোত্তম সুযোগ ছিল, তবে তিনি এখনও বিকল্প চিকিত্সার সন্ধানে প্রত্যাখ্যান করে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানমামলাটি শেষ পর্যন্ত রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে শেষ হয়ে যায়। আদালত জানায় যে শিশু এবং পরিবার বিভাগ কেমোথেরাপি সহ্য করতে বাধ্য করে কলেন্ডারের অধিকার লঙ্ঘন করেনি।
এই রায় যে মামলায় কিছুটা প্রত্যাশা করেছিল।
কিন্তু এটি একটি কিশোর-বিশেষত একজন বয়স্ক পুরুষের কাছাকাছি থাকা- যখন তার বা তার বাবা-মায়ের সাথে একমত হতে পারে না এমন একটি চিকিত্সা চালানোর জন্য যথাযথ বলার সময় মতবিরোধ দূর করা খুব সামান্যই ছিল।
বিজ্ঞাপনআরও পড়ুন: ইমিউন সিস্টেম এখন ক্যান্সার চিকিত্সার প্রধান ফোকাস »
একটি শিশু শ্রেষ্ঠ আগ্রহ
অধিকাংশ সময়, শিশু এবং তাদের বাবা-মা ক্যান্সারের চিকিৎসার জন্য ডাক্তারের সুপারিশের সাথে একমত হন। কিন্তু যে সবসময় ক্ষেত্রে না।
বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতা"আমরা বিষাক্ততা সম্পর্কে উদ্বেগ পেয়েছি আমরা পরিপূরক থেরাপি জন্য পছন্দ সম্মুখীন হয়েছে, ঐতিহ্যগত ক্যান্সারের ঔষধ থেকে সরাইয়া, "ড। জেনিফার Kesselheim, এম। এড।, ডানা-ফারবার / বস্টন চিলড্রেন ক্যান্সার ও ব্লাড ডিসঅর্ডার সেন্টারের একটি শিশু বিশেষজ্ঞ, স্বাস্থ্যবিষয়ক একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন।
"আমরা এমন ব্যক্তিদের সম্মুখীন করেছি যারা ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক কারণের জন্য ক্লিনিক্যাল টিমের সুপারিশ ছাড়া অন্য কিছু করতে পছন্দ করে। "
যদি পিতা-মাতা এবং সন্তান প্রস্তাবিত চিকিত্সা পরিকল্পনার সাথে মতানৈক্য করে থাকেন, তবে সাধারণত বাবা-মাদের শুভেচ্ছা জানানোর জন্য সাধারণত ডাক্তাররা শুনতে পায়।
"যদি পিতা-মাতা বিশ্বাস করে যে একটি চিকিত্সা এগিয়ে যাওয়া উচিত, তাহলে আমরা বাবা-মায়ের সাথে একমত হব, কারণ আমরা মনে করি বাবা-মায়েরা সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে হৃদয় জুড়ে আছে। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো মেডিক্যাল বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জটিল যত্ন শিশু বিশেষজ্ঞ এবং ডক্টর ট্রেসি কোওগললার স্বাস্থ্যবিষয়ক ড।
যদিও ডাক্তাররা মনে করেন শিশুদের সর্বোত্তম স্বার্থ আছে, পরিবারগুলি বৃহত্তর সর্বোত্তম স্বার্থের অনুভূতি প্রদান করতে পারে।
বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতাএকটি চিকিত্সা কিভাবে একটি সন্তানের জীবনের গুণমান প্রভাবিত করবে? কখন চিকিত্সা করা সবচেয়ে ভাল সময়? এটা পারিবারিক ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক বিশ্বাসের সাথে মাপসই?
এই প্রশ্নগুলির উত্তরগুলি উত্তম চিকিত্সা পদ্ধতি সম্পর্কে কথোপকথন তৈরি করতে পারে।
"আমরা এই সব বিভিন্ন টুকরা সম্পর্কে জানতে পারি যেগুলি বাইরের জীবনের ফ্যাব্রিক তৈরি করে এবং এই নতুন রোগ নির্ণয়ের দিকে অগ্রসর হতে পারে," ক্যাসেলহেম বলেন, "আমরা তাদের চাহিদাগুলি পূরণের জন্য প্রস্তুত করতে পারব। পরে কথোপকথন।"
বিজ্ঞাপনআরো পড়ুন: ক্যান্সার কোষকে মেরে ফেলার জন্য দুটি নতুন সম্ভাব্য চিকিৎসা»
পরিপক্ক ওষুধ
যদি উভয় শিশু এবং মা বাবা উভয়ই চিকিত্সা করেন, তাহলে পরিস্থিতির আরও জটিল হয়ে ওঠে।
বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতা"আপনার বাবা-মায়ের এবং উভয় বাচ্চাদের যদি 'না' বলে থাকে, তবে এটি একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতি হয়ে দাঁড়িয়েছে," কোওলার বলেন।
এইরকম কিছু মামলাগুলি শিশুকে নিজের চিকিৎসার সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য পর্যাপ্ত পর্যায়ে নিয়ে আসে কি না তা নিয়ে সংশয় দেখা দেয়।
বেশ কিছু ইউ.এস. রাজ্যগুলি "পরিপক্ক নাবালক "কে তাদের পিতামাতার অনুমোদন ছাড়াও সাধারণ চিকিত্সার জন্য অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দেয়। কিছু ক্ষেত্রে এটি চিকিত্সা থেকে প্রত্যাখ্যান অধিকার মানে।
বিজ্ঞাপনএকটি কিশোর পরিপক্ক হয় কিনা তা বলতে সবসময় সহজ হয় না।
"কখনও কখনও ধৈর্যের ক্রমবর্ধমান বয়স আমাদেরকে বুঝতে সাহায্য করে যে তাদের ক্ষমতা এবং সিদ্ধান্তমূলক ক্ষমতা কী হতে পারে," ক্যাসেলহেম বলেন। "অন্য সময় আমরা তাদের ক্রমবর্ধমান বয়স দেওয়া আশা করতে পারে কি কম দুরত্ব অতিক্রম যে ক্ষমতা আছে যারা রোগীদের সাথে সাক্ষাত করুন। "
বিজ্ঞাপনজ্ঞানক্যালেন্ডার তার 18 তম টি জন্মদিনে কমন মেডিসিনের কয়েক মাস পরে কেমোথেরাপির আক্রান্ত হয়। কানেকটিকাট সুপ্রিম কোর্ট, যদিও, তিনি তার নিজের চিকিৎসা সিদ্ধান্তগুলি করতে যথেষ্ট পরিপক্ক ছিল না যে শাসিত।
অন্য রাজ্যের ক্ষেত্রে, ক্যালেন্ডারের অনুরূপ ক্ষেত্রে বিভিন্ন ফলাফল রয়েছে
1989 সালে, 17 বছর বয়সী কিশোরী লিউকেমিয়া রোগের চিকিৎসার জন্য অবহেলা করেন কারণ, যিহোবার সাক্ষি হিসেবে তার বিশ্বাসের বিরুদ্ধে রক্তের পরিবর্তে যাবেন। তার মা তার সঙ্গে পাশাপাশি তার পাশাপাশি।
ইলিনয়ের একটি নিম্ন আদালতে দেখা যায় যে তার উপায়ে রক্ত পরিসঞ্চালনের জন্য তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং তাকে অভিভাবক নিযুক্ত করা হয়েছে।
তবে পরে এটি শাসন করা হয় যে কিশোরটি একটি "পরিপক্ব ছোটখাট" ছিল এবং রক্ত সঞ্চালন প্রত্যাখ্যান করতে পারে।
"যদি আপনি এই মামলার দিকে তাকিয়ে থাকেন, তবে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে, তার বা তার বাবামার চুক্তির সাথে একটি পরিপক্ক নাবালককে অবশ্যই এই সিদ্ধান্ত নিতে অনুমতি দেওয়া উচিত"। Koogler
যাইহোক, Callender মামলার সাথে দেখা হিসাবে, যে কোর্ট কি সিদ্ধান্ত সবসময় না।
আরও পড়ুন: নিরাপদ, দ্রুত স্তন ক্যান্সার চিকিত্সা একটি বুস্ট পায় »
রোগের তীব্রতা
একটি শিশু এর অস্বীকার পরিচালনার সময়, ডাক্তার এছাড়াও রোগের তীব্রতা বিবেচনা করা।
কলেন্ডার হডক্কিনের লিম্ফোমার সাথে নির্ণয় করা হয়েছিল। এই ধরনের ক্যান্সার সহ রোগীদের জন্য একটি ভাল বেঁচে থাকার হার আছে তার ডাক্তাররা তাকে বলেছিলেন যে কেমোথেরাপি, এবং কখনও কখনও বিকিরণ দিয়ে, রোগীদের পাঁচ বছর পর রোগ মুক্ত হওয়ার 85 শতাংশ সুযোগ থাকে।
"একটি চিকিত্সক একটি রোগের প্রক্রিয়ায় যে 80 থেকে 90 [শতাংশ] নিরাময় [হার] দেখায় এবং বলবে 'আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন, আমরা কি সবসময় যা করতে যাচ্ছি না তা দেখতে খুব কঠিন। 'কোহলার বলেন।
যদি চিকিত্সার উপকারিতা কম স্পষ্ট হয়, তবে রোগীকে প্রত্যাহার করার সময় একজন রোগীকে বিকল্প থেরাপির চেষ্টা বা আদালতের মামলা থেকে বিরত রাখার জন্য আরও বেশি ইচ্ছুক হতে পারে।
"যদি আমরা মনে করি যে, চিকিত্সার জন্য দুর্ভাগ্যবশত, রোগীর জন্য যে ফলাফল পরিবর্তন করা অসম্ভাব্য যে- এটি আসলে সম্ভাব্য ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং উপকার করতে পারে না," ক্যাসেলহ্যাম বলেন, "তাহলে আমরা এই ধরনের অস্বাভাবিকভাবে ভিন্নভাবে দৃষ্টিপাত করি ।"
