ক্লিনিক্যাল স্টাডি হেডলাইনের সাথে ইস্যু গ্রহণ করা
আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সম্মেলনে আমাদের কভারেজকে অব্যাহত রাখলে আমরা শুনতে পাই আজ সুপরিচিত সার্টিফাইড ডায়াবেটিস এডুকেটর (সিডিই) এবং সহকারী ডায়াবেটিস এডভোকেট হোপ ওয়ারশ, যিনি কীভাবে কিছু মূলধারার মিডিয়া শিকাগোতে দেওয়া কিছু গবেষণা ফলাফলের সাথে জড়িত থাকার বিষয়টি তুলে ধরেছেন।
ওষুধের অনুশীলনের জন্য গবেষণার তথ্য গুরুত্বের ব্যাপারে আশাবাদী, এবং তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় উত্সাহীভাবে মিলেমিশে আছি।
আজ সে "সংবাদে আবৃত" এবং "বৈজ্ঞানিক সেশনে" আসলে কী কী ঘোষণা করা হয়েছিল তার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কিছু চিন্তা প্রকাশ করে।
হোপ ওয়ারশের একটি অতিথি পোস্ট
"আমি সন্দেহ করি যে, কোনও ইতিবাচক ফল পাওয়া যাবে", আমি আমার সহকর্মীকে বলেছিলাম, আমরা সোমবার সকালে সকালে আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশনের 73 তম বৈজ্ঞানিক সেশনে বসেছিলাম।
এটি একটি বড় এবং দীর্ঘ গবেষণায় শুরু হয়েছিল, যেটি "হ্যালো এহেড" নামে পরিচিত, যা ওজনযুক্ত টাইপ 2-এর জন্য নিবিড় জীবনধারণের হস্তক্ষেপের (আইএলআই) কার্যকারিতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং ওজন হ্রাসের হস্তক্ষেপ টাইপ ২ ডায়াবেটিসে টাইপ -২ ডায়াবেটিসের জটিলতা রোধ বা বিলম্বিত হতে পারে।
আমার সহকর্মী, 16 টি মাল্টিচেনারের একজনের একজন সহকর্মী, যেখানে এই এনআইএইচ-পরিচালিত লুক এহেড ট্রায়াল ঘটেছে, আমাকে আশ্বস্ত করেছে। "আপনি বিস্মিত হবেন," তিনি বলেন, এবং এই কথাগুলি আমাকে তার সাথে সরাসরি সামনে বসতে বাধ্য করেছিল ।
এবং, ঠিক সে ছিল - আমি বিস্মিত ছিল!
দুর্ভাগ্যবশত, প্রকাশনার খবরের শিরোনাম প্রকাশ করা হয় যে, ছাপানো পত্রিকাটির ফলাফলটি নিউজিল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং এটি আশ্চর্য ও ইতিবাচক মনোভাবকে প্রতিফলিত করে নি যে, আমাদের মধ্যে যারা এডিএ সেশনে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন তাদের পরিবর্তে, এটি কার্যকারিতা অভাব উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। এবং যে সব চমত্কার সব শিরোনাম পেয়েছেন এবং সংবাদ মধ্যে রিপোর্ট।
হ্যাঁ, তীব্র জীবনধারণের হস্তক্ষেপের অকার্যকরতা সম্পর্কে স্বাভাবিক নিয়তি এবং বিষণ্ণতা।
এএডিএ এ এই আঘাটন সেশনে বসার সময় এবং কয়েক ঘন্টা পরে আমি @ এনজেএম এবং ওথ
নিবিড় জীবনধারণের হস্তক্ষেপটি ওভারওয়েট প্রাপ্তবয়স্কদের w / টাইপ ২ >।
ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল: মুদ্রণ এবং অনলাইন শিরোনামের মতো, আমরা এই ধরনের কভারেজ দেখেছি: ওজন হ্রাস এবং ডায়াবেটিসের জন্য অব্যবহিত ফলাফল ।
কিন্তু আমি প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি, এনইজেএম এবং অন্যান্যদের কাছে আবার টুইট করে: এহেড ডেটা গভীরভাবে তাকানোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ অনেক ইতিবাচক ফলাফল: বিভিন্ন meds কম ব্যবহার দিয়ে শুরু
এখন, অতিরিক্ত 140 টি অক্ষর বাদ দিয়ে, অধ্যয়নের প্রধান নীতির তদন্তকারীরা ADA শ্রোতাদের কতটুকু কিভাবে কার্ডিওভাসকুলার ঘটনাগুলি কমাতে ব্যর্থ হয়নি, তার বিস্তারিত বর্ণনা দিন, তবে কেন অনেক ইতিবাচক ফলাফল ছিল > পরীক্ষায় দেখানো হয়েছে:
নেতৃস্থানীয় গবেষকরা ড।ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে রেনা উইং, ডায়াবেটিস ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব ডাইজেস্টিভ, এবং কিডনি ডিজিজ (এনআইডিডকে) থেকে ড। উইলিয়াম নোলার এবং পেনসিলভানিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের ড। লুসি ফাওকনব্রিজ। 5 হাজারেরও বেশি রোগীর সাথে জড়িত ছিলেন দুই দলের মধ্যে: 'আইএলি' বা সক্রিয় লাইফস্টাইল ইন্টারভেনশন গ্রুপ যা সক্রিয়ভাবে চিকিত্সা করা হয়েছিল, একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে যা জীবনযাপনের পরিবর্তনগুলির উপর কম জোর দিয়ে আরও ঐতিহ্যগত চিকিত্সা পায়। জাম্পিং আগে, এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে 13 বছর ধরে পরিকল্পনা করা হযেছে AHEAD ট্রায়াল, যা 5 বছর ধরে অনুসরণের পর বন্ধ হয়ে যায় এবং 11 বছর পর বন্ধ হয়ে যায়। 5 বছর, এখনও লম্বা এবং বৃহত্তম লাইফস্টাইল / ওজন কমানোর ট্রায়ালগুলির মধ্যে একটি কখনো পরিচালিত এবং এটা শেষ না। গবেষকরা একটি পর্যবেক্ষণমূলক পরীক্ষা হিসাবে কাজ চালিয়ে যেতে হবে। আমি এই গবেষণায় একটি পুনর্বিবেচনার আগে, অক্টোবর 2012 সালে ফিরে থামানো ছিল ডান পরে। আপনি বাজি ধরতে পারেন আমরা পরীক্ষা থেকে বিভিন্ন বিষয়ের উপর তথ্য, পাশাপাশি অব্যাহত পর্যবেক্ষণ থেকে প্রকাশনা সঙ্গে অনেক প্রকাশনা দেখতে পাবেন অধ্যয়ন সময়কাল
এখন পর্যন্ত, এক বছরের তথ্য জার্নাল
ডায়াবেটিস কেয়ার
জুন ২007 এ প্রকাশিত হয়েছে, এবং
অভ্যন্তরীণ মেডিসিনের আর্কাইভ সেপ্টেম্বর ২010 সালে চার বছরের তথ্য প্রকাশিত হয়েছে আমি একটি NutriZine পোস্টে চার বছরের ফলাফল recapped করেছি। পরীক্ষার ফলাফলগুলি এবং চলমান প্রকাশনার পর্যালোচনা করার সময়, মনে রাখবেন যে গবেষকরা 96% এর একটি জনসংখ্যা হারের হার অর্জন করেছেন। এটা বিশাল! এর মানে হল যে তারা প্রায় সকল অংশগ্রহণকারীর তথ্য বিশ্লেষণ করতে পারে, যা তথ্যটির মানকে শক্তিশালী করে। এডিএ সিম্পোজিয়ামে মানুষের মন নিয়ে এক প্রশ্ন ছিল কেন গবেষণা কয়েক বছরের শুরুতে বন্ধ হয়ে যায়। উত্তর: এই এনআইএইচ-পরিচালিত মাল্টিসেন্টার ট্রায়ালের তত্ত্বাবধানে নিরীক্ষণকারী সংস্থাটি নির্ধারিত ছিল যে, দুটি গ্রুপের আরও গবেষণা কোনও অতিরিক্ত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করবে না। তাই সত্যিই, অব্যাহত মধ্যে কোন পয়েন্ট ছিল। যেহেতু তাত্পর্যপূর্ণ ছিল না তাই <100 99> দুটি গ্রুপের সিভি ইভেন্টে এন্টি পার্থক্য দেখা যায়, উপস্থাপকেরা মনে করেন যে হস্তক্ষেপের গ্রুপের বৃহত ওজন হ্রাসের প্রয়োজন হতে পারে এবং সম্ভবত এই গবেষণাটি যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল না। Hmmm, এটি অদ্ভুত বলে মনে হয় অধ্যয়ন স্টাডিং বন্ধ ছিল - এখানে একটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন বিট। উপস্থাপকেরা লক্ষ করেছিলেন যে নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের লোকজন এলডিএল কোলেস্টেরল-হ্রাসকারী স্ট্যাটিনের অধিক ব্যবহার এবং তাদের সিভিডি ঝুঁকির কারণে সম্ভবত আরও বেশি তাত্ক্ষণিক ঔষধ ব্যবস্থাপনা ব্যবহার করেছেন।
মনে রাখুন, নিয়ন্ত্রিত গোষ্ঠীর মানুষ সম্ভবত ২ টাইপের সাধারণ ব্যক্তির চেয়ে বেশি ডায়াবেটিস সমর্থন এবং শিক্ষা পেয়েছে। সুতরাং একটি গ্রুপ হিসাবে, নিয়ন্ত্রণ ডায়াবেটিস সমর্থন এবং শিক্ষার রোগীরা টাইপের সাথে একটি গ্রুপের চেয়ে ভাল কাজ করেছে 2 বাস্তব জগতে স্বাভাবিক যত্ন গ্রহণ, এটি একটি পার্থক্য প্রদর্শনের জন্য গবেষণা আরো কঠিন করে তোলে।
গবেষকরা মন্তব্য করেছেন যে আগে হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে। বিচারে 5000-এর বেশি লোক 7 বছর ধরে টাইপ ২ ডায়াবেটিস ধরা পড়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আশা করি যে ডায়াবেটিসের সাথে কতদিন জীবিত আছেন তার সাথে সম্পর্কযুক্ত এই সমস্ত উপায়ে একটি বিশ্লেষণের সম্ভাবনা রয়েছে এবং হবে।এটি আমাদের জানতে সাহায্য করবে যে তাড়াতাড়ি তীব্র হস্তক্ষেপ ফলাফলগুলিতে একটি বড় পার্থক্য করতে পারে কিনা।
প্রথম এনজেএম পত্রিকায় "রিপোর্ট" করা হয় না কিন্তু এডিএ সেশন এ উপস্থাপিত হয়, এর গবেষণামূলক ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত:
ফিটনেস: ILI এর অনেক উন্নতি হয়েছে।
A1C: A1c এর সর্বাধিক নিম্নমুখী এক বছরের মধ্যে, কিন্তু ILI গ্রুপটি এখনও নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের তুলনায় ইনসুলিনের কম ব্যবহারের সাথে গবেষণা সম্পন্ন পর্যায়ে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে নিম্ন A1c রক্ষণাবেক্ষণ করে। এবং আবার কিছু বলে মনে হয়, কি হিসাবে বলা হয়, বিপাকীয় স্মৃতি … শরীর ভাল গ্লুকোজ নিয়ন্ত্রণ আগে সময়ের মনে। (একই ঘটনাটি দীর্ঘমেয়াদে ডিসিসিটি / ইডিআইসি পরীক্ষার মতো অন্যান্য ট্র্যাজেডিতে দেখা গেছে।)
সিস্তোলিক রক্তচাপ: আইএলআইতে উন্নততর উন্নতি, কিন্তু ডায়স্টোলিক বিপিতে নয়। আইআইটি গ্রুপ অ্যান্টি-হাইপারপয়েন্ট ডায়াবেটিস ব্যবহার করতে পারে না।
- লিপিড: এইচডিএল কলেস্টেরল আরো বৃদ্ধি (যে ভাল খবর!) ILI গ্রুপে। এলডিএল কোলেস্টেরল উভয় গোষ্ঠী হ্রাস কিন্তু ILI গ্রুপ কম স্ট্যাটিন ঔষধ প্রয়োজন।
- দীর্ঘস্থায়ী রেনাল / কিডনি রোগ: আইআইটি গ্রুপের 31% হ্রাস।
- Retinopathy: আইলিয়া গ্রুপে স্ব-রিপোর্টকৃত লক্ষণগুলি হ্রাস।
- কম বিষণ্নতা, ঘুমের শ্বাসনালী এবং মূত্রসংক্রান্ত অসম্পূর্ণতা সহ ILI গ্রুপের অন্যান্য স্বাস্থ্যগত উন্নতি।
- এবং প্রশ্নে, আইলী গ্রুপের লোকেরা কি স্বাস্থ্যসেবা সংস্থান সংরক্ষণ করেছিল? D
- r এর উত্তর প্যানেলে পেনসিলভানিয়া স্বাস্থ্য অর্থনীতিবিদ এবং চতুর্থ স্পিকার ইউনিভার্সিটি হেনরি গালিক: হ্যাঁ! ট্রায়াল ডেটা দেখিয়েছে যে ILI গোষ্ঠী সংমিশ্রিত হাসপাতালে ভর্তি হয়েছে, কম ঔষধ (ইনসুলিন, অ্যান্টি-হাইপারটেনশন, স্ট্যাটিন) ব্যবহার করেছে এবং সাধারণভাবে কম স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা ব্যবহার করেছে।
স্পষ্টতই, এই ফলাফলটি টাইপ ২ ডায়াবেটিস সহ মানুষের জন্য ইতিবাচক স্বাস্থ্যের সুবিধাগুলির একটি লন্ড্রি তালিকা যা বছরের পর বছর ধরে সুস্থ ও সুস্থ থাকার চেষ্টা করছে। এবং এটি আমাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার জন্য সামগ্রিক খরচের সঞ্চয়ও!
ধন্যবাদ, আশাযারা জানেন তাদের কাছ থেকে "প্রকৃত গল্প" শুনতে সবসময় ভাল!
অস্বীকৃতি
: ডায়াবেটিস মেইন টিম দ্বারা তৈরি সামগ্রী। আরো বিস্তারিত জানার জন্য এখানে ক্লিক করুন।অস্বীকৃতি
ডায়াবেটিস মাইয়ের জন্য এই সামগ্রী তৈরি করা হয়েছে, ডায়াবেটিস সম্প্রদায়ের উপর নজর রাখা একটি ভোক্তা স্বাস্থ্য ব্লগ। সামগ্রীটি ঔষধিকভাবে পর্যালোচনা করা হয় না এবং স্বাস্থ্যের সম্পাদকীয় নির্দেশিকাগুলি মেনে চলে না। ডায়াবেটিস মাইয়ের সাথে স্বাস্থ্যের অংশীদারিত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, এখানে ক্লিক করুন।
