বাড়ি ইন্টারনেট ডাক্তার শিশুদের টিকাদান: তাদের বিলম্বিত বিপদ

শিশুদের টিকাদান: তাদের বিলম্বিত বিপদ

সুচিপত্র:

Anonim

আরো বাবামারা তাদের সন্তানদের জন্য বিকল্প ভ্যাকসিনের সময়সূচী ব্যবহার করা বেছে নিচ্ছে।

তবে বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে এই অনুশীলনটি শুধু দায়িত্বজ্ঞানহীন নয় - এটি বিপজ্জনক।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

বিকল্প ভ্যাকসিনের সময়সূচী এমন সময়সূচী যা রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) এবং আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স (এএপি) দ্বারা প্রস্তাবিত বিভিন্ন বিষয় থেকে আলাদা।

অটিজমে আক্রান্ত হওয়ার কথা এবং শৈশব টিকা থেকে অন্যান্য দাবির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির অংশ হিসাবে তারা মূলত গত দশ বছরে মূলত আবির্ভূত হয়েছে।

আরও জানুন: টিকা অটিজমের কারণ হয় না - তাই কি করে? »

বিজ্ঞাপন

বইটি যেটি শুরু করেছে

বিকল্প ভ্যাকসিনের জনপ্রিয়তা মূলত ডাঃ রবার্ট সিয়ার্সের কাছে সুপরিচিত, সুপরিচিত শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ উইলিয়াম সিয়াসের পুত্র যিনি প্যারেন্টেণ্টে 30 টিরও বেশি বই প্রকাশ করেছেন।

2007 সালে, সিয়ার প্রকাশিত "দ্য ভ্যাক্সিন বুক: মেকিং দ্য রাইট ডিসিশন ফর দ্য আপনার চাইল্ড "

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

বইটিতে, সিসার দুটি বিকল্প ভ্যাকসিনের প্রস্তাব দেয় যেগুলি সিডিসি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত একটিকে ব্যবহার করে যদি অস্বস্তিকর হয় তবে পিতা-মাতা তাদের ব্যবহার করতে পারেন।

তার বইয়ে বাবা-মাদের "মধ্যম স্থল" খোলা হয়, যারা আরও ধীরে ধীরে টিকাদান কর্মসূচী তৈরি করে টিকা দিচ্ছে, একে অপরের থেকে নির্দিষ্ট কিছু টিকা বের করে।

তিনি বলেন, এই বিকল্প সময়সূচী "রাসায়নিক ওভারলোড" এর সম্ভাব্যতা কমে যায়, যার ফলে অটিজমের মতো নেতিবাচক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে।

হেলথলিন দ্বারা যোগাযোগকৃত প্রত্যেক বিশেষজ্ঞ - সিডিসি এবং এএপি -ডেনডাউন্ড সিয়েরা তত্ত্বের সদস্যদের সহ। সিডিসি ন্যাশনাল সেন্টার ফর ইমিউনাইজেশন অ্যান্ড রেসপিরেটরি ডিজিজের ডেপুটি ডিরেক্টর ডঃ অ্যালেন ক্রেইগ বলেন, "শূককীর্ণ এবং অল্পবয়সি ছেলেমেয়েরা যাঁরা শূন্যতা ছড়িয়ে দেয় - শট ছড়িয়ে দিয়ে বা শট বের করে - অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে"।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ টিকা-প্রতিরোধযোগ্য রোগই স্বাভাবিক থাকে এবং টিকা দ্বারা সুরক্ষিত নয় এমন সময় শিশুদের এই রোগগুলির মুখোমুখি হতে হয়," ক্রেইগ যোগ করেছেন। "এটি তাদের গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকির মধ্যে রাখে যাতে হাসপাতালে বা মৃত্যু হতে পারে "

আরও পড়ুন: ভ্যাকসিনের নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিতর্কটি এখন পর্যন্ত অপেক্ষা»

পরিমাণ একটি উদ্বেগের বিষয়

অনেক বাবা-মাদের জন্য সমস্যাটি হল শিশুদেরকে প্রদত্ত ইনোকুলেশনের পরিমাণ।

বিজ্ঞাপন

শিশুরা 14 টি বিভিন্ন টিকা এবং ২ বছরের মধ্যে ২6 টি ইনোক্লুশন পাবে - কখনো কখনো একক ভ্রমণে 5 শট পর্যন্ত পৌঁছানো।

সিয়েরা একটি সাক্ষাতকারের জন্য হেলথলাইনের অনুরোধে প্রতিক্রিয়া জানায়নি, কিন্তু তিনি অতীতে তার সুপারিশগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন।

বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতা

"আমি CDC ভ্যাকসিনের সময়সূচী সম্পর্কে অনেক বাবা-মা দেখেছি।তারা 2015 সালের মধ্যে পিবিএস ফ্রন্টলাইনকে বলেছিল যে তারা খুব বেশী লোডশেডিং করছে।

"বয়সের খুব অল্প বয়সে অনেক শট আছে এবং বাবা-মা কেবল এটি করার জন্য একটি নিরাপদ উপায় খুঁজছেন, যা তারা আরও বেশি আরামদায়ক, " সে বলেছিল.

সিয়ার সতর্ক করে বলেছেন যে "রাসায়নিক ওভারলোড" উপাদানগুলি যেমন টিকা পাওয়া সুরক্ষিত বা অ্যান্টিজেনগুলি (ইমিউন প্রতিক্রিয়া ছড়ানোর জন্য ব্যবহৃত জীবাণু) দ্বারা উপকারী হতে পারে।

বিজ্ঞাপন

তিনি এখনও সংরক্ষণাগার থিমারসাল তালিকাভুক্ত করেছেন, একটি অ্যারের অটিজমের জন্য কিছু সমালোচক দ্বারা সংযুক্ত একটি পারদ যৌগ, তার ওয়েবসাইটে।

যাইহোক, জনস্বার্থের কারণে, সিডিসি 2001 সালে শিশুদের টিকা থেকে থিমারোসাল সরানো হয়েছে - যদিও কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণা অটিজমের রাসায়নিককে সংযুক্ত করেনি।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

অ্যান্টিজেনগুলি নিজেদেরকে শিশুর ক্ষতি করে সম্ভাব্য ঝুঁকির জন্য সিডিসি বলেছে যে শিশুরা অনিয়ন্ত্রিত রোগের চেয়ে দৈনিক ভিত্তিতে আরো অ্যান্টিজেনের মুখোমুখি হয়।

"শিশু যদি একদিনে একাধিক vaccinations গ্রহণ করে, তবে তাদের এনজিওগুলি তাদের পরিবেশে প্রতিদিন সম্মুখীন হয় এমন টিকাগুলি কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র অংশে ধারণ করে," সিডিসি তার ওয়েবসাইটে বলে।

আরও পড়ুন: অ্যান্টি-টিকাদান বাহিনী ট্রাম্প প্রশাসনকে সাহায্য করতে পারে।

সিয়ার বলেন তিনি নির্ধারিত সময়ে আরো "লজিক্যাল" দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন।

হেপাটাইটিস বি যক্ষ্মা, উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশুর জন্ম হয় যখন সাধারণভাবে পরিচালিত হয়। সিয়ারস বলছেন যে এটি যৌন সংক্রামক রোগের কারণ, একটি শিশুকে চুক্তির কম সম্ভাবনা রয়েছে।

তিনি প্রস্তাব করেন যে, পরবর্তীতে প্রাথমিক পর্যায়ে, যখন শিশুটিকে রক্ত ​​বা শারীরিক তরল দেখাশোনা করার সম্ভাবনা থাকে, তখন পরবর্তীতে এটি করা উচিত।

এটি যৌক্তিক বলে মনে হতে পারে। সমস্যা, বিশেষজ্ঞরা বলে, সিয়ারস তত্ত্বগুলি ব্যাক আপ করার জন্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সম্পূর্ণ অভাব নেই।

"প্রস্তাবিত যে কোনও তথ্য নেই যে বিকল্প ভ্যাকসিনের সময়সূচী আরও কার্যকরী, ইমিউনোজেনিক, বা নিরাপদ। এগুলি অযৌক্তিক এবং অভিজ্ঞ সমঝোতা নয়, "ড। ক্যাটরিন এডওয়ার্ডস বলেন," এএপি'র পক্ষ থেকে বক্তৃতা করেন ভান্ডারবাইল্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের ভ্যাক্সিন রিসার্চ প্রোগ্রামের পরিচালক।

"একাডেমী এফডিএ দ্বারা পরীক্ষিত এবং অনুমোদিত হয়েছে যে সময়সূচী espouses," তিনি বলেন,.

আরও পড়ুন: ডাক্তাররা অসম্পৃক্ত শিশুদেরকে চিকিত্সা করার বিষয়ে বিতর্ক করেন

সায়ারের প্রস্তাবিত সময়সূচীগুলি অংশীদারিত্বে, "ভ্যাকসিন দ্বিধাবিভক্ত" হিসাবে পরিচিত। "

ভ্যাকসিন দ্বিধাবিরোধী অ্যান্টি-ভ্যাকসিন আন্দোলনের থেকে আলাদা, যার সদস্যরা অটিজমের বিকাশের সাথে জড়িত এমন অসঙ্গত তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ভ্যাকসিনের ব্যবহারকে প্রত্যাখ্যান করে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ভ্যাকসিনের দ্বিমত পোষণ করে বলেছে যে "ভ্যাকসিনেশন পরিষেবাগুলির উপলব্ধতা সত্ত্বেও ভ্যাকসিন গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের বিলম্ব। "

২011 সালে একটি এএপি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যে 2006 থেকে ২013 সালের মধ্যে যে সব শিশুরা ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যান করেছে তাদের পিতামাতার সংখ্যা 75 শতাংশ থেকে বেড়ে 87 শতাংশে উন্নীত হয়েছে।

তাদের সন্তানদের জন্য এক বা একাধিক ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যান করে এমন বাবা-মাদের অনুপাত 9 শতাংশ থেকে বেড়ে 17 শতাংশে দাঁড়ায়।

"বাবা যখন কোনও বিকল্প ভ্যাকসিনের সময়সূচী বা বিলম্বিত ভ্যাকসিন ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, তখন তারা নিজের ঝুঁকি মূল্যায়ন করে থাকেন", সিনথিয়া লেইরার, পিএইচডি, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের ইমিউনোলজির সহকারী অধ্যাপক ড।

"দুর্ভাগ্যবশত, ঝুঁকি ও উপকারের তাদের ধারণার কঠিন বৈজ্ঞানিক ও নিরাপত্তা গবেষণার উপর ভিত্তি করে নয়," তিনি বলেন।

আরও পড়ুন: সামরিক পরিবারের শিশুদের জন্য নিঃসরণ হার নিম্ন <> ভ্যাকসিনের সময়সূচী প্রবর্তিত হয়েছে

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সিডিসি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত ভ্যাকসিনের সময় স্থির নয়। এটি নতুন গবেষণা এবং নতুন এবং উন্নত ভ্যাকসিনের উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়।

সিয়ারস তত্ত্বের সমালোচনা করা হয় না কারণ তারা কোনও বিকল্প প্রস্তাব করে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে তারা সমালোচনা করেছেন কারণ বর্তমানে কোন প্রমাণ নেই যে তার তত্ত্ব সহায়ক

"অনেক দশক ধরে এই টিকা শিডিউল প্রবর্তিত হয়েছে এবং এটি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং এফডিএ কর্তৃক মূল্যায়ন করা হয়েছে। আমরা সত্যিই মনে করি যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হচ্ছে এমন পন্থাগুলি ব্যবহার করা যা বৈজ্ঞানিকভাবে লক্ষণীয় বলে মনে করা হয় ", এডওয়ার্ডস বলেন। "আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে বিজ্ঞান, অভিজ্ঞতাবিজ্ঞান নয় "

হেলথলাইন দ্বারা যোগাযোগ করা প্রত্যেক বিশেষজ্ঞ জোর দিয়েছেন যে বিলম্বিত বা বিকল্প সময়সূচী ব্যবহার করে শুধুমাত্র ব্যক্তিগত শিশুদের নিরাপত্তার জন্য বিপদজনক হয় না, তবে বৃহত্তর সম্প্রদায়ের

স্বতঃস্ফূর্তভাবে সম্প্রতি রিপোর্ট করা হয়েছে, ইউরোপে খিঁচুনি করা উপসর্গগুলি হ্রাসপ্রাপ্ত টিকা প্রতিস্থানের অনেক ফলাফলের মধ্যে একটি।

"নির্ধারিত সময়ে ভ্যাকসিনিং না করে, বাবা-মা তাদের সন্তানদের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিচ্ছে। যদি একজন পিতা-মাতা ভ্যাকসিন বিলম্বিত করেন, তবে তাদের সন্তান সুরক্ষিত নয় "লেইর বলেন।

"এমনকি খারাপ, সবচেয়ে কম বয়সী শিশুদের উভয় রোগের জন্য তারা রোগে আক্রান্ত এবং তারা একটি রোগ থেকে অসুস্থ হয়ে উঠার জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ," তিনি যোগ করেছেন। "শিশুকে রক্ষা করার সবচেয়ে নিরাপদ এবং সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল তাদের সময়সূচীতে টিকা দেওয়া। "