গন্ধের মানুষের অনুভূতি: এটি কতটা ভালো?
সুচিপত্র:
বহুবছর ধরে, বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য হয়েছে যে মানুষগুলি আমাদের সুদূর ভাই-বোনদের মতো গন্ধও করতে পারে না যেমন কুম্ভরা এবং রডেন্টস।
যাইহোক, একটি নতুন গবেষণাপত্র জিজ্ঞাসা করে যে আমরা আমাদের নাজ একটি অবিচার করা হয়েছে।
বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতাগন্ধ - বা olfaction, এটি সঠিক শব্দটি দিতে - একটি জটিল ধারনা এবং, বিবর্তনবাদীভাবে বলার অপেক্ষা রাখে না, এটা আমাদের প্রাচীনতম বলে মনে করা হয়
যাইহোক, তার বয়স সত্ত্বেও, গন্ধের অনুভূতি আমাদের অন্যান্য ইন্দ্রিয়, বিশেষ করে দৃষ্টি থেকে অনেক কম গবেষণা পেয়েছে।
সম্ভবত এই গবেষণার অভাবের অভাবের কারণে, সাধারণ ভুল ধারণাটি লিখিত হয়েছে।
বিজ্ঞাপনজন ম্যাকগ্যান, কানাডায় রুতগরস ইউনিভার্সিটি-নিউ ব্রান্সউইকের একটি স্নায়ুবিদ্যার মতে, আমাদের গন্ধের অনুভূতি প্রাণীদের মধ্যে অন্যের চেয়েও খারাপ নাও হতে পারে এবং এটি কিছু নির্দিষ্ট কর্মের ক্ষেত্রেও প্রাণীকে প্রবল করে তুলতে পারে।
জার্নাল সায়েন্সে তার ফলাফল আজ প্রকাশিত হয়েছে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানআরও পড়ুন: দুর্গন্ধযুক্ত গন্ধ সম্পর্কে তথ্য পান »
কেন অসম্মান?
McGann 14 বছর ধরে Olfaction অধ্যয়নরত হয়েছে।
সেই সময়, তিনি তথ্য পুনরাবির্ভাব করেছেন এবং বিষয় নিয়ে ঐতিহাসিক লেখাগুলি পরীক্ষা করেছেন।
তিনি বিশ্বাস করেন যে, তার নিজের গন্ধের বিষয়ে মানুষের নিকৃষ্টতা থাকা সত্ত্বেও তিনি তার কারণ খুঁজে পেয়েছেন।
"এতদিন ধরে, মানুষ এই দাবিটি থামাতে ও প্রশ্ন করতে ব্যর্থ হয়েছে, এমনকি যারা জীবিতদের জন্য গন্ধের অনুভূতি অধ্যয়ন করে এমন ব্যক্তিদেরও," ম্যাকগ্যান বলেন। "আসলে, গন্ধের অনুভূতি মানুষের মতই অন্য স্তন্যপায়ী প্রাণীগুলির মতই, যেমন চুম্বক এবং কুকুরের মতো। "
বিজ্ঞাপনজ্ঞানতাই আমরা এতদিনের জন্য ভুল কিভাবে পেয়েছি?
বর্তমান কাগজটি পল ব্রোকার আঙ্গুলের দিকে ইঙ্গিত করে - 1 9 99 সাল থেকে এক মস্তিষ্কের শল্যচিকিৎসা ও শতাব্দী - যারা উদ্বিগ্ন ছিল একটি প্রাণী প্রবৃত্তি।
গন্ধ পৃথিবীর পশুর পশুর সাথে সংযুক্ত ছিল। জন ম্যাকগ্যান, রটারজেন্স ইউনিভার্সিটি-এক্সপ্লোর পরিচালনা ব্রান্সউইকতিনি এবং অন্যান্য অনেক সময় বিশ্বাস করতেন যে আউমাস সনাক্ত করার জন্য আমাদের হ্রাস করা ক্ষমতা ছিল পশুদের কাছ থেকে আমাদের বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে।
বিজ্ঞাপনসাধারণ বিশ্বাস ছিল যে "একটি যুক্তিসঙ্গত বা যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি হতে আপনি গন্ধ একটি অর্থে দ্বারা আধিপত্য করা যায়নি," বলেন McGann। "গন্ধ পৃথিবীর পশুর পশুর সাথে সংযুক্ত ছিল। "
ম্যাকগ্যানের মতে, আমাদের ঘ্রাণজনিত বাল্বের আকারও প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে। এটি মস্তিষ্ক সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্তি এবং মস্তিষ্কে তাদের পাস করার জন্য স্নায়ু কাঠামোর একটি জোড়া।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানঘনবসতিপূর্ণ বাল্ব কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের একমাত্র অংশ যা আমাদের চারপাশের পরিবেশের সাথে শারীরিক যোগাযোগ করে।
1879 সালে ব্রোকা লিখেছিলেন যে আমাদের ঘ্রাণজনিত বাল্বগুলি আমাদের মস্তিস্কগুলির তুলনায় অপেক্ষাকৃত ছোট, এর মানে হল যে আমাদের স্বাধীন ইচ্ছা ছিল এবং আমাদের বেঁচে থাকার জন্য আরামের উপর নির্ভরশীল ছিল না।
যাইহোক, ম্যাকগ্যান অনুযায়ী, এটি মূলত মামলা নয় এবং মুখোমুখি করা উচিত নয়।
বিজ্ঞাপনযদিও এটি সাধারণভাবে সত্য যে, নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের মাপের মাপ মস্তিষ্কের অঞ্চলের সাথে সম্পর্কযুক্ত কাজগুলি সম্পন্ন করার ক্ষমতা নিয়ে ম্যাকগ্যান বিশ্বাস করে যে ঘ্রাণজনিত বাল্ব নিয়মের ব্যতিক্রম।
আমাদের মস্তিস্কের মাপের তুলনায় মানুষের ঘ্রাণজনিত বাল্ব ছোট আকারে প্রদর্শিত হয়, তবে তারা আসলে একই প্রজাতির অন্যান্য প্রজাতিগুলির সাথে নিউরোন থাকে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানপশুপাখির বিভিন্ন গোষ্ঠীর পার্শ্ব, একটি বাল্বের নিউরোনগুলির সংখ্যার ২8 গুণের রেঞ্জ রয়েছে যা শরীরের ওজনে 5, 800 গুণের পরিমাপের সাথে তুলনা করে।
অন্য কথায়, ঘ্রাণজনিত বাল্বের নিউরনগুলির সংখ্যার একটি পশু আকারের তুলনায় অপেক্ষাকৃত ধ্রুবক।
আরও পড়ুন: স্বাদযুক্ত খাদ্য আমাদের উপায় গন্ধ »
জেনেটিক স্টাডিজ এবং লোক জ্ঞান
ব্রোকা এবং ঘ্রাণজ বা বাল্বের পাশাপাশি, কিছু জেনেটিক গবেষণায় দেখানো হয় যে, মানুষের স্তন্যপায়ী অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীর তুলনায় কম চিত্তাকর্ষক।
এই গবেষণায় দেখা গেছে যে চর্বি এবং মাউস প্রায় 1, 000 বিভিন্ন রিসেপটর আছে যা বিভিন্ন গন্ধে প্রতিক্রিয়া দেয়, যখন মানুষের প্রায় 400।
McGann এই সংখ্যাটি বলে, আমরা "সংখ্যার মধ্যে ধরা" পেয়েছি এবং 400 এখনও একটি চিত্তাকর্ষক পরিমাণ। তিনি বলছেন যে "লোকের জ্ঞান এবং দুর্বলতার পরিচায়ক মনোবিজ্ঞান পাঠ্যবইগুলি" দাবি করে যে মানুষ 10,000 এর কাছাকাছি সন্ধান করতে পারে 000 aromas। ম্যাকগ্যান বিশ্বাস করেন যে এই চিত্রটি 1 ট্রিলিয়ানের কাছাকাছি হওয়া উচিত।
"কুকুররা আগুনের হ্যান্ডব্যান্ডে মূত্রের ভ্রাম্যমানতার চেয়ে মানুষের চেয়ে ভাল হতে পারে এবং কুকুরের তুলনায় মানসিক ওষুধের সুগন্ধে বৈষম্যমূলক আচরণের চেয়ে মানুষের চেয়ে ভালো হতে পারে, তবে এই ধরনের তুলনাগুলি প্রকৃত পরীক্ষামূলক সমর্থন রয়েছে"।
ম্যাকগ্যান আশা করেন যে, তার কাজটি হ'ল এই চেতনাপ্রবণ ইন্দ্রিয়ের মধ্যে মানুষের আগ্রহকে পুনর্নবীকরণ করবে।
তিনি বিশ্বাস করেন যে olfaction গুরুত্ব বাদ এবং underestimated হয়েছে, আংশিকভাবে এই সংকুচিত নেতিবাচক পক্ষপাত যে বিজ্ঞানীরা চারপাশে বহন করা হয়েছে কারণে
গন্ধ আমাদের অনুভূতি আমাদের দৈনন্দিন জীবনে একটি উল্লেখযোগ্য এবং প্রায়ই অজ্ঞান ভূমিকা পালন করে। এটি পরিবর্তিত হয় কিভাবে আমরা মানুষের সাথে যোগাযোগ করি, এটি আমাদের অংশীদারের পছন্দকে প্রভাবিত করে এবং এটা আমাদের কী খেতে হবে তা নির্ধারণে সহায়তা করে।
বিজ্ঞানের প্রবন্ধে, ম্যাকগ্যান লিখেছেন, "আমরা অযৌক্তিক অসাধারণ পরিসরের সনাক্তকরণ এবং বৈষম্য করতে পারি; আমরা কিছু odors জন্য চুম্বক এবং কুকুর চেয়ে বেশি সংবেদনশীল; আমরা গন্ধ পথ অনুসরণ করতে সক্ষম; এবং আমাদের আচরণগত এবং অনুভূতিমূলক রাজ্যের গন্ধ আমাদের অনুভূতি দ্বারা প্রভাবিত হয়। "
অলস কিছু নির্দিষ্ট অবস্থানে ভূমিকা পালন করতে পারে।
"কিছু গবেষণায় জানা যায় যে গন্ধের অনুভূতি হ্রাস করা মেমোরি সমস্যা এবং আল্জ্হেইমার এবং পারকিনসন মত রোগের শুরু হতে পারে," বলেন McGann। "এক আশা হল চিকিৎসা বিশ্বের গন্ধের গুরুত্ব বুঝতে শুরু হবে এবং এটি হারানোর একটি বড় চুক্তি। "
