অনলাইন ব্লগার খারাপ চিকিৎসা পরামর্শ
সুচিপত্র:
আপনি অনলাইনে যা পড়েন তা বিশ্বাস করতে পারবেন না।
কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে, সত্য এবং কল্পনার মধ্যবর্তী লাইন সবসময় নির্ধারণ করা সহজ হয় না।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানএকজন অস্ট্রেলিয়ান ব্লগার, বেল গিবসন সম্প্রতি 410,000 অস্ট্রেলিয়ান ডলারের ($ 320,000) জরিমানা করার জন্য তার নিজের ক্যান্সার নিরাময় করে জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার জন্য সম্প্রতি জরিমানা করেছে।
গিবসন বলেন যে তিনি পুরো খাবার খাওয়ার দ্বারা টার্মিনাল ব্রেস্টের ক্যান্সার সহ তার একাধিক ক্যান্সারকে সুস্থ করেছিলেন।
গিবসন একটি বই, "দ্য হোলো প্যানট্রি" এবং একটি অনুরূপ স্মার্টফোন অ্যাপ প্রকাশ করতে গিয়েছিলেন।
বিজ্ঞাপনতার সোশ্যাল মিডিয়ার সাম্রাজ্য এবং তার বই এবং স্মার্টফোন অ্যাপটির বিক্রির কারণে গিবসন AU $ 420,000 পায়।
তখন কর্তৃপক্ষ জানায় যে গিবসন কখনো ক্যান্সার করেন নি। এর আগে এই বছর, তিনি একটি অস্ট্রেলিয়ান আদালতে বিভ্রান্তিকর এবং প্রতারণামূলক আচরণ দোষী সাব্যস্ত পাওয়া যায়।
বিজ্ঞাপনের বিজ্ঞাপনতার রায় প্রদানের সময়, অস্ট্রেলিয়ান ফেডারেল কোর্টের বিচারক ডেবি মর্টির বলেন, "যদি তার কোনও থিম বা প্যাটার্নটি তার আচারের মাধ্যমে উত্থাপিত হয়, তবে সে তার নিজের সাথে অপরিসীম নিষ্ঠুরতা এবং তার জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে স্বার্থ। "
জনগণের সুবিধা গ্রহণ করা
গিবনসের মামলা, অনেক হকস্টের উদাহরণ, যারা জনগণের দুর্বলতার সুযোগ গ্রহণ করে।
রবার্ট গোল্ডবার্গ, পিএইচডি, সহকারী অধ্যাপক এবং সেন্টার ফর মেডিসিন ইন দ্য পাবলিক অবদানের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, এটি একটি খুব পরিচিত গল্প।
"ঝুঁকির বিষয়ে অনিশ্চয়তার সাথে মানুষকে ডুবিয়েছে বেল গিবসন মত মানুষের জন্য একটি ভাল ব্যবসায়িক মডেল। গিবসন, অনেকের মতো, মানুষকে খাওয়া-দাওয়া ও শ্বাস-প্রশ্বাসের ঝুঁকি নিয়ে ডুবায়ে মারছে এবং তারপর তারা যে ঝুঁকির কথা বলেছে তার জন্য নিজের নিরাময় প্রদান করে "তিনি হেলথলিনকে বলেন।
সোশ্যাল মিডিয়ার যুগে, গিবসন মত মানুষ অল্প সময়ের মধ্যে একটি উচ্চ প্রোফাইল তৈরি করতে সক্ষম হয়, কিন্তু গোল্ডবার্গ বলছেন যে অসুস্থতার জন্য দ্রুত সংশোধনের প্রচারের দীর্ঘ সময় ধরে চলছে।
বিজ্ঞাপনজ্ঞান"এটি নতুন কিছুই নয় তিনি বলেন, মানুষ সবসময় ভূতদের কাছ থেকে সুরক্ষা চায় এবং যারা দ্রুত সংশোধন করে তাদের দুর্ভোগ, বিশেষ করে যারা নিজেদেরকে মন্দ আত্মা সম্পর্কে জানার চেষ্টা করে, "তিনি বলেন।
অনেকের জন্য ইন্টারনেটটি একটি মেডিকেল প্রশ্নের জন্য প্রথম রেফারেন্স হয়ে উঠেছে।
পিইউ রিসার্চ সেন্টার কর্তৃক ২013 সালের একটি জরিপ রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনটি প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির মধ্যে একজন বলে যে তাদের চিকিৎসার কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করার জন্য বা অন্য কারো চিকিৎসার জন্য অনলাইনে যান।
বিজ্ঞাপনযারা নির্ণয়ের অনলাইনে পাওয়া যায়, তাদের 35 শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা একটি পেশাদারী চিকিৎসা প্রদানকারীর পরিদর্শনের সাথে এটিকে অনুসরণ না করে।
গোল্ডবার্গ বলেছে যে অনলাইনের প্রদত্ত স্বাস্থ্য সংক্রান্ত পরামর্শটি একটি দ্বিগুণ ধারের তলোয়ার।
বিজ্ঞাপনজ্ঞান"আমাদের নখদর্পণে স্বাস্থ্য সংক্রান্ত তথ্যের অবিশ্বাস্য পরিমাণ। এটি বেশিরভাগই ভাল। যাইহোক, এটি সত্য যে সত্য তথ্য কিন্তু সঙ্গে প্লাবিত পেতে খুব সহজ, "তিনি বলেন,.
চিকিৎসা বিজ্ঞাপনের অনলাইন খোঁজে সমস্যা, গোল্ডবার্গ বলেছেন, এটা ভুল দৃষ্টিভঙ্গি বা পক্ষপাতিত্বকে শক্তিশালী করতে পারে
"সাইমন ও গারফাকেলের শব্দে লোকেরা শুনতে পায় যে তারা কি শুনতে চায়, আর তারা বাকিদের উপেক্ষা করে। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা ভাল, এবং কিছু ক্ষেত্রে আপনি আপনার ডাক্তারকে নতুন চিকিত্সা বা গবেষণার বিষয়ে বলতে পারেন যা তারা দেখেনি। কিন্তু সাধারণভাবে, এটি করার আগে, এটি একটি পদক্ষেপ নেওয়ার এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করা ভাল, আমরা কি আমাদের নিজেদের পক্ষপাতিত্ব বা প্রক্রিয়ার ভয় নিশ্চিত করছি? "গোল্ডবার্গ বলেছেন।
বিজ্ঞাপন'ড। গুগল এখন আপনাকে দেখবে
গত বছর, হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুল থেকে গবেষকরা সত্যিকারের ডাক্তারদের অনলাইন লক্ষণ পরীক্ষণের সাথে তুলনা করেছেন।
টিমটি 45 টি হাইোট্যাটিক্যাল রোগীর অবস্থা দেখিয়েছে, ২001-এর চিকিৎসক ও ২3 টি অনলাইন উপসর্গ চেকারদের মধ্যে চিকিত্সার ইতিহাস এবং উপসর্গের তালিকা সহ।
বিজ্ঞাপনজ্ঞানডাক্তারদের রক্ত পরীক্ষা করা এবং রোগীদের পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং শুধুমাত্র টীকা বন্ধ করতে পারে।
গবেষকরা দেখেছেন যে ডাক্তাররা তাদের প্রথম রোগ নির্ণয়ের সময় 72% সময়ের তুলনায় অনলাইন বিকল্পগুলির জন্য 34% তুলনায় সঠিক ছিল।
ড। সান্ড্রা অ্যাডমাসন ফিরহোফার, একজন অনুশীলনরত চিকিৎসক এবং আমেরিকান কলেজ অব ফিজিসিয়ানের প্রাক্তন সভাপতি, একজন ডাক্তারের কাছে সুস্পষ্ট সুবিধার সত্ত্বেও, রোগীদের এখনও একটি সফর আগে বা পরে ইন্টারনেটের সাথে পরামর্শ করতে পারে।
"ড। গুগল ইতিমধ্যে পরীক্ষা রুমে কিনা আমরা এটি বা না চান। তথ্য শক্তিশালী কিন্তু তার উৎস হিসাবে শুধুমাত্র হিসাবে ভাল। তথ্য একটি বিশ্বস্ত উৎস থেকে আসে তা নিশ্চিত করুন। বুদ্ধিমান হন বিশ্বস্ত ওয়েবসাইটগুলির জন্য আপনার ডাক্তারকে জিজ্ঞাসা করুন, "তিনি হেলথলিনকে বলেন
গিবনস এর মতো মামলার জন্য, ফিরহফার মানুষকে দ্রুত-ফিক্স রিমাইজির সমালোচনায় এবং সাহসী দাবিদারদের সতর্ক করে দেয়।
"যদি এটা সত্যি বলে ভাল হয় তবে সম্ভবত এটি হল আপনার ডাক্তারের সাথে কথা বলুন আপনি যা ইন্টারনেটে পড়েন তা বিশ্বাস করবেন না। অনাহুত প্রতিকার শুধুমাত্র আপনাকে সাহায্য করতে পারে না, তারা আপনাকে ক্ষতি হতে পারে। একটি গিনিপিগ না, "তিনি বলেন,.
