কেন নারী হেলথ কেয়ারের জন্য আরো অর্থ প্রদান করে

গত মাসে, স্বাস্থ্য ও মানব সেবা বিভাগ (এইচএইচএস) স্বাস্থ্যবিষয়ক এবং স্বাস্থ্য বীমাতে বৈষম্য নিষিদ্ধ করার একটি "চূড়ান্ত বিধি" জারি করেছে, যা ইতিমধ্যেই সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন (এসিএ) ।

লিঙ্গ, জাতি, অক্ষমতা, বয়স এবং জন্মের স্থান একজন ব্যক্তির ফেডারেল তহবিল প্রাপ্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত খরচ এবং গুণের উপর প্রভাব ফেলবে না।

বিজ্ঞাপনের বিজ্ঞাপন> এই ঘোষণাটি অনেক শিরোনামকে অনুপ্রাণিত করেনি, সম্ভবত অনেক আমেরিকানরা এসিএর antidiscrimination নীতির বহু বছর ধরেই উপকারী হচ্ছে।

তবে, মহিলাদের জন্য পরিবর্তনের একটি বড় প্রভাব থাকতে পারে।

আরও পড়ুন: আন্তর্জাতিক নারী দিবস হ'ল স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে বৈষম্য »

বিজ্ঞাপন

লিঙ্গ নির্ধারণ

এসিএর আগে, পৃথক বাজারে বীমা কেনার জন্য মহিলাদের নিয়মিতভাবে পুরুষের তুলনায় মাসিক প্রিমিয়ামের জন্য 50 শতাংশ বেশি হারে চার্জ করা হয়। কিছু ক্ষেত্রে ফাঁক 81 শতাংশ হিসাবে উচ্চ হিসাবে ছিল।

"লিঙ্গ রেটিং" নামে পরিচিত অনুশীলনটি কিউব ড্রাইভারের বীমা করার জন্য একটি উচ্চ প্রিমিয়াম চার্জ করার জন্য গাড়ী বীমা সংস্থাগুলির অনুরূপ।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

যখন স্বাস্থ্য বীমা আসে, তখন পুরুষরা পুরুষদের চেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ বলে বিবেচিত হয় কারণ তারা ডাক্তারের সাথে প্রায়ই ঘনিষ্ঠভাবে দেখাশোনা করে এবং দীর্ঘ সময় বেঁচে থাকে এবং শিশু থাকে।

নারী প্রকৃতপক্ষে স্বাস্থ্য বীমা কোম্পানির মূল্যের কিনা তা নিয়ে বিতর্কের জন্য অর্থ বেশি।

নির্বিশেষে, লিঙ্গ রেটিং এখন অবৈধ। এসিএর অধীনে, বীমা কোম্পানি পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের চার্জ থেকে নিষিদ্ধ করা হয় এবং নারী স্বাস্থ্যের জন্য নির্দিষ্ট কিছু কী প্রতিরোধকারী সেবা মোট খরচ আবরণ প্রয়োজন হয়, ভালো মহিলা ভিজিট এবং গর্ভনিরোধ।

কোম্পানিগুলিও মাতৃত্বের কভারেজ প্রদান করতে হবে, যদিও আইনটি একটি রক্ষাকর্তা কিছু বিমার নারীদের মাতৃত্বকালীন কভারেজ ছাড়াই ছেড়ে দেয়।

আরও পড়ুন: যেখানে ২013 সালের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী নারী স্বাস্থ্য বিষয়ক প্রতিবেদনের তথ্য »

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

ঝুঁকি বনাম ন্যায্যতা

জাতীয় মহিলা আইন কেন্দ্র (এনডব্লিউএলসি) এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন এসিএলইউ) নীতি পরিবর্তন পালিত হয়েছে।

কিন্তু এটি এমন ব্যক্তিদের সমালোচনার সাথেও দেখা হয়েছে যারা বিশ্বাস করে যে, গ্রাহকদের গ্রহণ করার সময় বীমা কোম্পানি ঝুঁকির কারণগুলি বিবেচনা করতে সক্ষম হবে।

টাইম ম্যাগাজিনে প্রকাশ করা একটি ২013 সালের মতামত পডিতে লিঙ্গ নির্ধারণের পক্ষে যুক্তিযুক্ত স্বাধীন নারী ফোরামের স্বাস্থ্য নীতির হেডলি হিথ মানিংকে যুক্তিযুক্ত যুক্তি উপস্থাপন করে।

বিজ্ঞাপন

"যদি ন্যায়পরায়ণতা সত্যিই নীতিগত নীতিগত হয়, তবে এটা খুবই সহজ হবে: মহিলাদের স্বাস্থ্যসেবাের জন্য আরো বেশি অর্থ প্রদান করা উচিত কারণ নারীরা আরও স্বাস্থ্যসেবা খায়।"

মানিং হেলথলিনকে বলেছিল যে এই টুকরোটি প্রকাশিত হওয়ার পর থেকেই তার মতামত পাল্টেছে না।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

"আমি এখনও বিশ্বাস করি যে লিঙ্গ ভিত্তিক মূল্যের একটি সরঞ্জাম হওয়া উচিত যা বীমাকারীদের জন্য উপলব্ধ", তিনি বলেন।

স্বাস্থ্য বীমাকারীদের যে ঝুঁকি ভিত্তিতে ঝুঁকি এবং চার্জ মূল্যায়ন ক্ষমতা গ্রহণ, ম্যানিং বলছেন, মানে যে কিছু মানুষ প্রিমিয়াম যে খুব বেশী দিতে সময় অন্যদের অনেক কম প্রিমিয়াম দেয়।

যদিও বৃহত্তর স্তরে, এই সমস্যাটি "স্বাস্থ্য বীমা কিসের হৃদয়ে পায়", ম্যানিং বলেন।

বিজ্ঞাপন

স্বাস্থ্য বীমা অনন্য যে এটি রুটিন সেবা জুড়ে এবং অপ্রত্যাশিত খরচ না। গাড়ির মালিকরা তেল পরিবর্তন এবং টায়রা ঘূর্ণন জন্য তাদের বীমা কোম্পানি বিল না। পরিবর্তে, শুধুমাত্র একটি অদৃশ্য ঘটনা ঘটেছে যখন একটি বীমা, সংঘর্ষের মত বীমা শুধুমাত্র সময় জড়িত থাকে, যে এগিয়ে সময় জন্য সংরক্ষণ করা কঠিন হবে।

অনুরূপভাবে, ম্যানিং এবং অন্যদের যুক্তি দিয়েছেন, রুটিন ডাক্তারের ভিজিট তৃতীয় পক্ষের দাবীদারের কাছ থেকে নেওয়া যেতে পারে এবং রোগীদের সরাসরি অর্থ প্রদান করতে পারে। যে ভাবে, রোগীদের সর্বোত্তম দাম প্রস্তাব প্রদানকারীরা একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

আরও পড়ুন: মেডিকেল ইন্ডাস্ট্রিতে মহিলাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য »

এটা গাড়ী বীমা নয়

কারও গাড়ী বীমা উপকারিতা প্রত্যাখ্যান করে, তবে কার কার জন্য যত্ন মানুষের দেহের যত্ন নেওয়ার থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন।

"1984 ফোর্ড টেম্পো থেকে ভিন্ন, আমেরিকানরা কনজারভেটিভের জন্য একটি ব্লগ পোস্টে স্কটিশ গালাপো, একটি রাজনৈতিক মন্তব্যকারী, লিখেছে, যদি তারা পুরানো, দুর্বল, বা অন্যভাবে অর্থনৈতিকভাবে অসুবিধাজনক হয় তবে আমরা স্ক্র্যাপের গ্যাপে পাঠাই না"।

জেমস কোয়াক, পিএইচডি ডি।, কানেক্টিকাটের ইউনিভার্সিটির আইন প্রফেসর, ওয়াশিংটন পোস্টের ২009 এর একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছেন যে মুক্ত বাজারের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার পরিণতি হবে "অস্পষ্ট। "999" "সুষ্ঠু স্বাস্থ্য বীমা এমন কিছু যা সুস্থ মানুষের জন্য কাজ করে", তিনি লিখেছেন।

মুনাফা অর্জন করতে, বীমা কোম্পানির জন্য যুক্তিসঙ্গত বিষয় হল অসুস্থ ব্যক্তিদের জন্য উচ্চ হার চার্জ করা, বা অসুস্থ লোকেরা পুরোপুরিভাবে বীমা করা এড়িয়ে চলা।

"যখন আমরা বলি যে কেউই স্বাস্থ্য বীমা পেতে সক্ষম হবেন, আমরা বলছি যে কেউ অসুস্থ লোকেদের অর্থ উত্তোলনের জন্য বাধ্য হতে হবে"।

আরো পড়ুন: নিয়ন্ত্রক আইনগুলি স্ব-অনুপ্রাণিত বিবরন চালানো হতে পারে »

এখনও কোনও গ্যারান্টি নেই

এমনকি সরকারি আদেশের সাথেও, নারীদের স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করা যায় না।

পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের কম হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ তাদের আয় কম হতে থাকে, ড্যানিয়া Palanker, জে.ডি., এনডব্লিউএলসি একটি সিনিয়র পরামর্শ, Healthline বলা

একটি 2013 কায়সার পারিবারিক ফাউন্ডেশন গবেষণায় দেখা গেছে যে, স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রদানের সময় পুরুষরা এখনও নারীদের চেয়ে বড় আর্থিক কষ্টের মুখোমুখি হয়। পাঁচজন পুরুষের মধ্যে একজনের তুলনায়, চারজনের মধ্যে একজন আর্থিক প্রতিবেদনগুলির যত্ন নেওয়ার অভিযোগ তুলেছেন।

"এখন আমরা যা কাজ করছি তা অনেকটা নিশ্চিত করছে যে বীমা সংস্থা এসিএর আওতায় আনার জন্য প্রয়োজনীয় সেবা প্রদান করছে"।

সমস্যাটির অংশ হলো, নতুন আইন সবসময় বীমা কোম্পানির কাছ থেকে কী আশা করা হচ্ছে তা পরিষ্কার নয়। অযৌক্তিকতা ও বিভ্রান্তি কাটিয়ে উঠার জন্য এনডব্লিউএলসি স্পষ্ট, দৃঢ় গাইডলাইনের পক্ষে উকিল, পলকেনার বলেন।

গত মাসে ইস্যু করা "চূড়ান্ত নিয়ম" এই ধরনের স্পষ্টীকরণের একটি উদাহরণ।

"এছাড়াও বাজারের মধ্যে সত্যিই ভাল কভারেজ প্রদানের জন্য প্রশাসন সঙ্গে খুব ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে এবং কভার উন্নতির উপায়, পণ্য উন্নতি, এবং একই সময়ে খরচ কমানোর উপায় আছে," Palanker বলেন।