বেশিরভাগ আমেরিকান সমর্থন জন্ম নিয়ন্ত্রণের বাধ্যতামূলক বীমা কভারেজ

জন্মনিয়ন্ত্রণের বাধ্যতামূলক বীমা কভারেজ একটি বিতর্কিত বিষয়। কিন্তু এখন, 999> আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণায় দেখা যায় 69 শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করে যে স্বাস্থ্য নিয়ন্ত্রণের পরিকল্পনাগুলি জন্মনিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। যেহেতু ইউ.এস. সুপ্রিম কোর্ট এফফ্রেসিভ কেয়ার অ্যাক্ট

(এসিএ) এর বিধানগুলির জন্য একটি উচ্চ প্রফাইল আইনী চ্যালেঞ্জে তার সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয় যেমন গর্ভনিরোধক স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ জারি করে। বিজ্ঞাপন বিজ্ঞাপন

২50 টিরও বেশি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 50 টি রাজ্য এবং কলাম্বিয়া জেলা জুড়ে এই জরিপটি সম্পন্ন হয়েছে, যা অংশগ্রহণকারীদের তাদের জন্ম নিয়ন্ত্রনের বিষয়ে তাদের মতামত, পাশাপাশি স্বাস্থ্যসেবা বিষয়গুলির বিস্তৃত পরিসরের কথা বলেছে।

মিশিগান মেডিক্যাল স্কুল বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি OB / GYN এবং গবেষক মাইকেল মনিজ, MD- র গবেষক লেখক বলেন, "আমাদের ফলাফলগুলি সুস্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেয় যে, 10 জন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে প্রায় সাতজন প্রাপ্তবয়স্ক প্রকৃতপক্ষে জন্মনিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা সমর্থন করে সব স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা "

ওয়াচ: জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি »

বিজ্ঞাপন

নারী, মাতাপিতা, এবং সংখ্যালঘু গোষ্ঠী সমর্থন আদেশ

" আমরা এই প্রশ্নটিকে যতটা সম্ভব নিরপেক্ষ ভাবে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছি " মনিজ বলেন, জরিপটি অনন্য ছিল কারণ গবেষকরা এমন ব্যক্তিদের চিহ্নিত করতে সক্ষম ছিলেন যারা নীতির পক্ষে ছিলেন।

"নারী, জাতিগত এবং জাতিগত সংখ্যালঘু গোষ্ঠী এবং বাবা-মায়েরা প্রকৃতপক্ষে অন্য প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় গর্ভনিরোধক কভারেজের প্রয়োজন সমর্থন করে," মনিজ বলেন। কালো এবং Hispanics ছিল সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলি যে ম্যান্ডেট পক্ষে সবচেয়ে ছিল

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

অন্যান্য চিকিত্সা পরিষেবাগুলির বাধ্যতামূলক কভারেজের জন্য অংশগ্রহণকারী সহায়তা এমনকি উচ্চতর ছিল, 75% উত্তরদাতারা নির্দেশ করে যে তারা মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলির জন্য কভারেজ সমর্থন করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাপ্ত বয়স্কদের বেশিরভাগই স্বাস্থ্য পরিষেবা সহ বিভিন্ন ধরনের স্বাস্থ্যসেবা সমর্থন করে, ড। মনিজ বলেন, "আমার ব্যক্তিগত বিশ্বাস হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে স্বাস্থ্য নীতিগুলি স্বাস্থ্যের উন্নতির একটি ভাল সুযোগ থাকতে পারে যখন ঐসব নীতিগুলি প্রতিফলিত করে আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দগুলি "

সম্পর্কিত সংবাদ: জন্ম নিয়ন্ত্রণ বিকল্পসমূহ সুপ্রিম কোর্টের কভারেজ কেস নির্ধারণ করার জন্য

এসিএ একটি নির্দিষ্ট আকারের নিয়োগকর্তাদের প্রয়োজন যাতে স্বাস্থ্যবিমা সহ তাদের পূর্ণ-সময়ের কর্মসংস্থান প্রদান করতে হয়, সমস্ত খাদ্য ও ঔষধ প্রশাসন (এফডিএ) অনুমোদিত কনট্রাক্টেক্টিভ যদি তারা এই কভারেজ প্রদান করে না, তবে তারা একটি জরিমানা বিষয়।

২01২ সালে, এসিএর এই অংশটি কার্যকর হলে, কিছু ধর্মীয় সংগঠন বিভিন্ন ধর্মীয় সংগঠনগুলিকে নির্দিষ্ট ধর্মীয় নিয়োগকর্তাদের যেমন গির্জার পরিচালিত হাসপাতাল ও বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুমোদন দেয় এবং তাদের সাথে মতবিনিময় করে, তৃতীয় পক্ষের বীমাকারীরা জন্মনিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ খরচ কমাতে পারে ।এই ব্যতিক্রমের জন্য লাভ-মুনাফা ব্যবসার আবেদন করতে পারে না, এবং ধর্মীয় কারণগুলির জন্য আইনের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করে কমপক্ষে 48 আলাদা মামলা করা হয়েছে।

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

জুন মাসে, সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার প্রথমটিতে সিদ্ধান্ত নেবে বলে আশা করা হয়, যা হল

সেবিলেস বনাম শখ লবি দোকান।

শিল্প ও কারুশিল্পের চেইন স্টোরের খৃস্টান মালিকরা তর্ক করে যে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসগুলি তাদের নির্দিষ্ট ধরনের FDA- অনুমোদিত জন্মনিয়ন্ত্রণ যেমন- ইন্ট্রাথারাইন ডিভাইস (আই.ড.ড.) এবং সকাল -২0-পিলের জন্য অর্থ পরিশোধ করতে বাধা দেয়। পড়ুন: নারী স্বাস্থ্য ও অধিকার কর্মীরা গর্ভধারণের কভারেজ রক্ষা করার জন্য কথা বলুন » যখন একটি আইউড চয়েস হয়

কোর্টনি ইভ্রেট জন্ম নিয়ন্ত্রনের বাধ্যতামূলক কভারেজ সমর্থন করার জন্য তার কারণগুলি ভাগ করে নিয়েছে। একটি কিশোর হিসাবে, তিনি এন্ডোমেট্রিওসোসিসের চিকিৎসার জন্য হরমোনের জন্মনিয়ন্ত্রন গ্রহণ শুরু করে দিয়েছিলেন, একটি বেদনাদায়ক অবস্থা যা ভারী রক্তপাতের কারণ হতে পারে এবং সঠিকভাবে পরিচালিত না হলে এটি বন্ধ্যাত্ব হতে পারে ২008 সালে, তিনি অ্যান্টফোফফুলিপিড সিনড্রোম (এপিএস) নামে একটি রক্তের ক্লোটিং ডিসঅর্ডার নির্ণয় করেন এবং হরমোনের জন্ম নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করতে পারে না।

বিজ্ঞাপন

"আমার ডাক্তারের মতামতটি সবচেয়ে উপযুক্ত বলে বিবেচিত ছিল কারণ আমার স্বাস্থ্যগত সমস্যাগুলি ছিল একটি তামার আইড ব্যবহার করা, যা অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল," ইভ্রেট বলেন। এসিএর আগে, ইভ্রেটের বীমা তার খরচ অংশ ঢাকায়, কিন্তু তাকে শত শত ডলার পকেট থেকে পরিশোধ করতে হয়েছিল।

"আমি এখনও জন্মনিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হিসাবে তামার আইড ব্যবহার করি এবং এটা এখনই আচ্ছাদিত যে এটি এখনই আচ্ছাদিত," ইভ্রেট বলেন, এপিএসের সাথে নির্ণয় করার পরে বাচ্চাদের দীর্ঘদিন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে "দুই সন্তানের একটি পরিবার হিসাবে, মেডিকেল খরচ সত্যিই আপনার মাস বা বিরতি করতে পারেন। "

বিজ্ঞাপনজ্ঞান

আরও শিখুন: আইইউডগুলি টিনের জন্য নিরাপদ বলে মনে হয়। উচ্চ খরচ একটি বাধা হতে পারে

দীর্ঘমেয়াদী জন্মনিয়ন্ত্রণ, যেমন আইইডি, যা রোগীদের মনে রাখতে হবে না প্রতিবছর কিছু করার জন্য, গর্ভনিরোধের সবচেয়ে কার্যকর ধরনের মধ্যে রয়েছে, ড্যানিয়েল গ্রসম্যান, একটি ওব / জিএনএন এবং ইবিস প্রজনন স্বাস্থ্যের গবেষণার জন্য ভাইস প্রেসিডেন্ট ড।

যাইহোক, এই জন্ম নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতিগুলিতে বেশিরভাগ খরচ বহন করা যায় এবং স্বাস্থ্যের বিমা পরিকল্পনার মাধ্যমে কভারেজ না থাকা রোগীর জন্য এটি ব্যয়বহুল হতে পারে।

বিজ্ঞাপন

গ্রসম্যান বলছেন যে প্রায়ই যখন মহিলাদের জিজ্ঞাসা করা হয় যে কোন পদ্ধতিটি তারা ব্যবহার করতে চায়, বা যখন তারা একটি পছন্দ করে, তখন খরচ সেই সিদ্ধান্তের একটি অপরিহার্য উপাদান।

"বিপরীতভাবে, যখন মূল্যের সমস্যাটি সরিয়ে ফেলা হয়, এবং নারীরা গর্ভনিরোধের বিকল্পগুলি সম্পর্কে প্রমাণ-ভিত্তিক পরামর্শ গ্রহণ করে, তখন সেখানে আরো কার্যকর ধরনের জন্মনিয়ন্ত্রণের উচ্চতর গতির উপস্থিতি দেখা দেয়", গ্রসম্যান বলেন।

বিজ্ঞাপনঅভিজ্ঞতা

"কোনও প্রশ্ন নেই যে গর্ভনিরোধের সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতিগুলি অ্যাক্সেস করার খরচটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা। একই সময়ে, একটি সামাজিক ও স্বাস্থ্য ব্যবস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই পদ্ধতিগুলি প্রদান করা অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল। তারা একটি উচ্চ অগ্রিম খরচ থাকতে পারে, কিন্তু তারা অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থা কমাতে এবং মহিলাদের তাদের জীবন লক্ষ্য অর্জন সাহায্য করতে পারে, "গ্রসম্যান বলেন